3rd October 2012, 21:57
#2
1 out of 1 members found this post helpful.
Nu exista o "reteta corecta" ci o reteta care merge pentru tine. Sunt atatia care si-au format echipe si nu au realizat nimic, sau oameni singuri, cu cel mult unul sau doi prieteni care au realizat proiecte de succes.
Evident ca general vorbind, este recomandat sa ai oameni dedicati pentru fiecare domeniu in parte (administrare, programare, continut, vanzari, etc)
Creștere putere, consum redus și optimizare software motor - servicii profesionale de
chiptuning
3rd October 2012, 22:55
#4
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
edy12006
Daca am pune problema altfel, cunoasteti vreun exemplu de site banal la prima vedere (blog nisat sau personal, galerie foto, site de divertisment) care sa fi reusit sa ajunga la standardul de proiect serios, doar prin implicarea unui singur webmaster?
Eu, un singur om, am reusit cateva proiecte importante,
- un site complet singur,
- iar la altul am mai apelat la un designer, un coder pentru cateva artificii si mai multi autori de articole
Mai am alte proiecte reusite in care am colaborat cu mai multi.
Pentru o reusita primul lucru dupa idee este un plan bine pus la punct, si realist pentru ca am vazut planuri in care spuneau ca dupa 3 luni vor avea 3000 unici pe zi, dupa 6 luni 10.000 si dupa doi ani 50.000, si toata nisa nu avea potential nici pentru 2000 unici pe zi (presupunand ca concurenta este disparuta)
)
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Postat în original de
crt
Pt. 1000 de euro pe luna lucrezi singur si cand ai nevoie de ajutor bagi un anunt pe seopedia. Sincer, daca te gandesti la un profit de 1000 de euro pe luna nu cred ca te gandesti la un proiect mare.
Nu face confuzie intre profit si venituri, poti sa ai venit 1000000 euro si profit 1 euro
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
3rd October 2012, 22:13
#6
1 out of 1 members found this post helpful.
E greu sa dezvolti un proiect mare de unul singur daca nu ai bani frumosi de investit. Poate ca sunt cazuri dar cu siguranta sunt exceptii.
In aceasta schema as pune la prima liniuta un om care are experienta in domeniul marketingului online. Mai mult, as prefera sa il consult inainte de a investi bani in ceva. E important sa alegi o idee buna, care sa prinda. Si mai important e sa sti sa o promovezi si sa o monetizezi.
Pe design nu vad de ce ar fi nevoie de un colaborator permanent.
Nu o sa dezvolti niciodata un proiect care sa iti acopere costurile din primele luni. Ori suporti din buzunar, ori gasesti oameni care vor sa se implice si sa astepte cateva luni pana sa vina si remuneratia.
3rd October 2012, 22:29
#10
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
edy12006
Obiectivul acestui thread este de a afla o reteta corecta pentru un business online. Sa presupunem ca avem o idee pe care vrem sa o punem in practica, si aici fiind foarte intepretabil luam ca exemplu o galerie foto. (in functie de fiecare nisa, proiectul va avea sanse mai mari sau mai mici de reusita).
O echipa minima a siteului, daca nu ma insel, ar trebui sa fie formata din:
- designer si programator care vor dezvolta platforma si ii vor aduce pe parcurs noi functii si modificari celor actuale
- cateva persoane pentru crearea/adaugarea continutului
- o persoana pentru administrare (aprobare/stergere comentarii, etc)
- oameni pentru promovare
Monetizarea principala ar fi vinderea de publicitate prin metodele arhi-cunoscute. Nelamurirea mea este, cum ar putea deveni un proiect de acest gen profitabil avand in vedere costurile de creare/administrare ?
In primul rand schimba tara edy, in Romania este mult mai greu sa faci profit dintr-un business curat, decat in alta parte, si pentru ca pretul programatorilor /design/content este cam acelasi indiferent daca faci un site in romana sau unul in germana, dar monetizarea este diferita 
Răspunde cu citat
