Director de articole - earticole.com

[webSorin]

Mi-am facut si eu cont... astept parola pe mail.
O sa urc niste articole si revin si eu cu cateva observatii care sper sa te ajute...

[webSorin]

Ok...
uzabilitate:
1. formularul "nu tine minte" categoria selectata in cazul unei erori.
2. regula de 2 link-uri per articol mi se pare stupida.
3. editorul in care se introduce corpul articolului nu este coerent deloc. Switch-ul intre design view si HTML produce niste schimbari extrem de ciudate: acum merge pe design view, daca mai fac un switch vad codurile html atat in design view cat si in HTML mode.

Nici nu stiu cum arata articolul....
Poate-ar fi necesar si o functionalitate de preview inainte de a da submit unui articol.

Am testat pe Firefox 8.0!
Sper sa te fi ajutat aceste sugestii. pe masura ce am timp o sa revin si cu altele!

[Robert]

uzabilitate:
2. regula de 2 link-uri per articol mi se pare stupida.

Siteul omului, regulile lui. Nu iti convine, nu te leaga nimeni daca nu trimiti articole la el.

3. editorul in care se introduce corpul articolului nu este coerent deloc. Switch-ul intre design view si HTML produce niste schimbari extrem de ciudate: acum merge pe design view, daca mai fac un switch vad codurile html atat in design view cat si in HTML mode.

In functie de versiune, WP- ul are oarece buguri la swich-ul text/ html. Mie in IE 9 imi da niste rateuri de te doare capul. (o versiune mai veche de WP, habar nu am care e )

[webSorin]

N-a zis nimeni ca nu e dreptul proprietarului de site sa stabileasca orice regula i se pare lui oportuna. In mod sigur are o motivatie, eu pur si simplu mi-am exprimat opinia si anume ca mi se pare stupid sa lasi doar 2 link-uri in tot articolul.

In momentul in care vii cu restrictii inca de la inceput nu faci decat sa-ti bagi singur bete-n roate... dar asta-i alta discutie.

In ceea ce priveste wordpress-ul... ma abtin! Eu nu-mi voi face ever ceva in wordpress, nici macar site-ul meu personal. Dar asta-i din nou, alta discutie.

[lovelife]

In mod sigur are o motivatie, eu pur si simplu mi-am exprimat opinia si anume ca mi se pare stupid sa lasi doar 2 link-uri in tot articolul.
In momentul in care vii cu restrictii inca de la inceput nu faci decat sa-ti bagi singur bete-n roate... dar asta-i alta discutie.

Aceasta limitare te ajuta pe tina ca om care inscrie in director sa respecti anumite reguli SEO, pentru tine este mai bine sa fie doar 2 link-uri, ideal ar fi sa fie un singur articol. Si nu isi baga bete in roate, pentru ca este un proiect de la care nu se asteapta un castig

[Cristi U]

N-a zis nimeni ca nu e dreptul proprietarului de site sa stabileasca orice regula i se pare lui oportuna. In mod sigur are o motivatie, eu pur si simplu mi-am exprimat opinia si anume ca mi se pare stupid sa lasi doar 2 link-uri in tot articolul.

In momentul in care vii cu restrictii inca de la inceput nu faci decat sa-ti bagi singur bete-n roate... dar asta-i alta discutie.

In ceea ce priveste wordpress-ul... ma abtin! Eu nu-mi voi face ever ceva in wordpress, nici macar site-ul meu personal. Dar asta-i din nou, alta discutie.

Consider ca 2 link-uri sunt suficiente (eu in 90% din cazuri inscriu cu un singur link, chiar daca m-ar lasa cineva sa foloses 25), iar mai multe ar diminua calitatea directorului din punctul meu de vedere. Fac asta si pentru ca prefer calitate inainte de cantitate (daca cineva nu va mai inscris un site pentru ca nu poate pune decat 2 link-uri, nu 3 sau 4) e problema lui.

PS: Vezi ca articolul tau n-a atins limita de 200 cuvinte minim pe care un articol trebuie sa-l aiba. Daca doresti, ti-l pot trimite pentru a-l completa cu cat ii lipseste (56 de cuvinte mai exact )