Citat Postat în original de toto @ Dec 2 2005, 03:41 PM) [post=7438
Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>

Pe cat e wiki de bun, sunt sigur ca Google l-ar face si mai bun..
Din pacate nu cred. Wikipedia este extraordinar dintr-un singur motiv: banii. De ce?

a. e singura enciclopedie free care concureaza de la egal la egal cu encarta si britannica. Daca o ia google va mai ramane free?
b. tocmai datorita faptului ca e un proiect free exista si editori voluntari "de calitate" care scriu articolele. Si e nevoie de un numar enorm de "specialisti" angajati ca sa faca ce fac acum voluntarii wiki. Mai ales ca acum, oricine poate trimite sau modifica un articol (evident, v-a fi verificat inainte de publicare). Si sunt o groaza de pasionati de mici nise de informatii in care sunt experti.

Am folosit pentru a scrie articole si encarta si wikipedia. Encarta e serios in urma nivelului la care a ajuns wikipedia acum datorita voluntarilor. Si pot sa pun pariu ca, daca google va gasi ceva bani, va sponsoriza comunitatea, nu o va cumpara, din aceleasi motive pentru care nu cumpara nici ODP: ii ofera continut de calitate fara implicare directa.

p.s. ticnitii astia de voluntari, fara un sef in spate, se chinuie singuri sa faca o treaba buna mai mereu. E tare greu sa-i intelegi

===================
edit:

Razvan, asa ar trebui ca oamenii sa foloseasca si dmoz.org in loc sa caute pe google. Acolo site-urile sunt frumos structurate si usor de gasit. Si totusi ei folosesc in proportie cova]

Pe cat e wiki de bun, sunt sigur ca Google l-ar face si mai bun..
[/QUOTE]

Din pacate nu cred. Wikipedia este extraordinar dintr-un singur motiv: banii. De ce?

a. e singura enciclopedie free care concureaza de la egal la egal cu encarta si britannica. Daca o ia google va mai ramane free?
b. tocmai datorita faptului ca e un proiect free exista si editori voluntari "de calitate" care scriu articolele. Si e nevoie de un numar enorm de "specialisti" angajati ca sa faca ce fac acum voluntarii wiki. Mai ales ca acum, oricine poate trimite sau modifica un articol (evident, v-a fi verificat inainte de publicare). Si sunt o groaza de pasionati de mici nise de informatii in care sunt experti.

Am folosit pentru a scrie articole si encarta si wikipedia. Encarta e serios in urma nivelului la care a ajuns wikipedia acum datorita voluntarilor. Si pot sa pun pariu ca, daca google va gasi ceva bani, va sponsoriza comunitatea, nu o va cumpara, din aceleasi motive pentru care nu cumpara nici ODP: ii ofera continut de calitate fara implicare directa.

p.s. ticnitii astia de voluntari, fara un sef in spate, se chinuie singuri sa faca o treaba buna mai mereu. E tare greu sa-i intelegi

===================
edit:

Razvan, asa ar trebui ca oamenii sa foloseasca si dmoz.org in loc sa caute pe google. Acolo site-urile sunt frumos structurate si usor de gasit. Si totusi ei folosesc in proportie covarsitoare motoarele de cautare