Scriu articole, review-uri descrieri filme/produse/etc, comentarii blog, directoare

[Serban Cristian]

imagini: probleme?

Eu am discutat cu ea pentru niste pachete, mi a promis pentru a doua zi niste monstre si dusa a fost

[imagini]

@Kidu
Identica problema si la mine.

[Serban Cristian]

Desi preturile cerute erau mai mari decat platesc acum, am zis sa incerc "creativitatea" domnisoarei. M-a convins
Mai ales ca a fost online zilele astea. Acum ce facem, ii dam minus lui selfer?

[imagini]

Si eu am negociat preturile dar tot erau peste ale colaboratorilor pe care ii am. Cu toate astea, m-a asigurat ca-mi livreaza un numar mare de articole intr-un timp scurt, ceea ce m-a incantat. Desi n-am vrut sa dau detalii, ideea este ca ieri a ramas ca-mi trimite un "demo". La pranz m-a amanat pentru ora 16.00, la ora 17 era online si am salutat-o....nici un raspuns pana in prezent (nu ma deranja daca imi invoca un motiv oarecare). Eu unul nu as mai avea incredere sa-i dau o sarcina in care volumul si timpul sunt foarte importante.
Nu am dat negativ nici macar celor care m-au "inrosit" fara motiv, n-am s-o fac nici acum. Nemultumirile noastre expuse aici probabil au efect mai mare decat un negativ dat lui selfer (care probabil a vrut sa faca un bine prietenei lui).

[Serban Cristian]

Se revine la discutia de la inceput, sa inceteze cu recomandarea de prieteni. Cam de fiecare data a iesit aiurea.
In plus, prefer sa vad in market useri care s-au dovedit folositori in comunitate, as mari atat numarul de posturi necesar dar si un minim de reputatie pentru a putea deschide un nou topic aici.

[imagini]

Abia m-am inverzit si eu si acum vii cu propuneri de-astea?
Lasand gluma, si eu sustin ideea de eliminare a "intermediarilor".
Si revin cu o completare. Nu am platit nimic astfel ca, tehnic vorbind, prietena recomandata nu avea nici o obligatie. Este vorba doar de neseriozitate, nu de vreo teapa. Asta ca sa evitam interpretarile nedorite.

[Selfer]

Tocmai ce am discutat cu Anca, pentru ca mi-am riscat pielea pentru ea.
Nu vreau sa o disculp in vreun fel, pentru ca mi-a promis ca isi va face cont si va raspunde personal pentru deciziile ei, dar stiu ca a avut un deces in familie si a fost nevoita sa plece din Bucuresti fara a putea comunica asta.
Din cate am vorbit cu ea chiar acum cateva minute, am inteles ca deja a rezolvat cu Razvan si a inceput colaborarea cu el, iar celelalte 3 articole cu elemente vestimentare le are gata dar nu a apucat sa le trimita persoanei in cauza. (nu stiu exact care dintre voi e Razvan si care e Cristian din ce mia transmis ea).

Va reveni ea cu detalii dupa ce isi va face cont (sper ca maine dimineata).

[George Ginghina]

Pentru toti:
Haideti sa nu fim chiar atat de rai si sa aratam putintica compasiune. Chiar daca a avut sau nu un deces in familie, nu avem nici un motiv sa-l condamnam pe Selfer pentru lipsa ei de seriozitate. Dupa ce isi va face cont (asta daca isi va face) veti putea sa ii cereti ei socoteala pentru comenzile nerezolvate. Selfer a vrut doar sa isi ajute o prietena.

Pentru Selfer:
In cazul in care ea se dovedeste a fi neserioasa iti recomand sa ai mai multa grija pentru cine postezi. Asa cum a zis si Krumel intr-un thread linked anterior, e bine sa ai grija ca persoana sa fie de incredere. Chiar daca iti este prietena din copilarie, asta nu inseamna ca este o persoana serioasa.

Pentru toti si pentru Selfer:
Imi cer scuze pentru offtopic si as prefera sa nu primesc reputatie negativa fara un motiv intemeiat. Pe cei care totusi imi vor da (si sunt sigur ca nu se poate ca macar unul sa nu se abtina) ii rog sa mentioneze un motiv (intemeiat) si sa se semneze. Macar atat bun simt sa avem.

[Bogdan Calin]

Chiar daca a avut sau nu un deces in familie, nu avem nici un motiv sa-l condamnam pe Selfer pentru lipsa ei de seriozitate.

Cum sa nu?

Selfer a vrut doar sa isi ajute o prietena.

De acord, desi a fost sfatuit sa NU o faca pentru c-au fost mereu probleme. Eu cand am zis ce-am zis la inceput, omu` m-a inteles gresit si rastit (sau poate nu) mi-a (ne-a) spus:

Numai catalogati o padure dupa 3-4 copaci uscati.

Nu mai*

Pentru persoana respectiva raspund in mod direct. Este prietena mea din copilarie si o ajut cu ceea ce face de mai bine de 3 ani

LE: Nu ai de unde sa stii ce se intampla in viitor, tocmai de aceea nu trebuie sa garantezi pentru nimeni, doar pentru tine (desi si aici e cu virgula).

[George Ginghina]

Cum sa nu?



De acord, desi a fost sfatuit sa NU o faca pentru c-au fost mereu probleme. Eu cand am zis ce-am zis la inceput, omu` m-a inteles gresit si rastit (sau poate nu) mi-a (ne-a) spus:



Nu mai*




LE: Nu ai de unde sa stii ce se intampla in viitor, tocmai de aceea nu trebuie sa garantezi pentru nimeni, doar pentru tine (desi si aici e cu virgula).

Bogdan, explica-mi tu te rog, cu cine au vorbit Kidu si imagini? Cu Selfer sau cu tipa respectiva?! Din moment ce au vorbit cu aia, omul nu are nici o vina! El a facut o recomandare, ca a fost poate proasa, asta-i partea a doua! Din acest punct de vedere nu are nici o vina!

Un sfat poate fi urmat sau nu. Nu l-a obligat nimeni sa recomande sau sa nu recomande. Stia si el foarte bine ca daca o face, isi asuma niste riscuri. Daca s-a ars sau nu, timpul o sa ne arate. Deocamdata, sunt de acord cu el. Hai sa nu catalogam o padure, dupa 2-3 copaci uscati.

Acel "numai" se numeste typo. Vezi aici ce inseamna. Hai sa nu judecam pe nimeni dupa o astfel de greseala, ok? I se poate intampla oricui.

Ti-as recomanda sa pastrezi concluziile gen "nu trebuie sa garantezi pentru nimeni" pentru tine. Nu de alta, insa o dai in penibil. Daca chiar crezi una ca asta, scuza-ma ca-ti spun, dar mai mult ca sigur esti un frustrat si jumatate.

Chiar mi-ar fi placut sa vad concluzii rautacioase de genul din partea unui user cu macar o bulina verde in dreptul reputatiei.