Servicii profesionale de Linkbuilding !!

[Krumel]

Era candva un user pe forum care oferea link-uri .edu. Intre timp a fost banat. Omul generase astfel de link-uri .edu care dupa 2-3 luni de la plasare erau scoase. In plus astea au si nofollow.

Un link nu are valoare daca el nu ramane valabil cel putin 4 luni (incluzand descoperirea link-ului de catre crawler, indexarea paginii, analiza paginii in raport cu link-ul catre care se face trimitere, alti factori). Altfel, link building doar de dragul link buildingului mi se pare inutil.

Nu insinuez ca diet.popu face la fel, dar problema ramane cu astfel de link-uri.

Si Google mai mult ca sigur stie de practica asta, cine e responsabil de o eventuala penalizare?

[diet.popu]

Bine punctat

tocmai asta e secretul nostru . Sunt siteuri de pe care nu sunt sterse decat cam 10 % maxim . Sunt urmarite de mult timp si alese pe spranceana ca altfel chiar nu are sens . Aici ai punctat corect.

Cele de tipul 2 sunt in teste dar avem foarte multe asa ca ramanem sigur cu multe bune..

Primele Wikies sunt acolo de 3 saptamani deja !! Am pus pentru un client de-al nostru cam 150 si sunt vreo 50 care sunt sus dupa 3 spatamani.

Incercam sa facem treaba cat mai bine .

Era candva un user pe forum care oferea link-uri .edu. Intre timp a fost banat. Omul generase astfel de link-uri .edu care dupa 2-3 luni de la plasare erau scoase. In plus astea au si nofollow.

Un link nu are valoare daca el nu ramane valabil cel putin 4 luni (incluzand descoperirea link-ului de catre crawler, indexarea paginii, analiza paginii in raport cu link-ul catre care se face trimitere, alti factori). Altfel, link building doar de dragul link buildingului mi se pare inutil.

Nu insinuez ca diet.popu face la fel, dar problema ramane cu astfel de link-uri.

Si Google mai mult ca sigur stie de practica asta, cine e responsabil de o eventuala penalizare?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

E un serviciu pe care nu il recomand pentru rezultate . Este doar pentru a filtra linkurile puternice de tip edu sau pr mare ca sa nu fie batator la ochi pentru Google .

daca vreti pentru diversitate.

Faptul ca-si face unu un site de bookmarking, dar tot ce face e sa ia domeniu .info ca-i mok, pune pligg pe el si gata, adauga bookmark-uri nu inseamna ca exista, cel putin pt mine Adica sa aiba acolo macar un PR 2 si ceva backlink-uri, sa stie google de el Asa, probabil exista zeci de mii, cum zici tu, dar sincer si eu ma indoiesc de utilitatea lor. De aceea prefer mai degraba sa platesc 20 de $ pe 100 de bookmark-uri de calitate, decat 30$ pentru 500-700 de bookmark-uri. Dar na, asta depinde de fiecare cum prefera

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

In cazul asta doar tu . Iar in ceea ce priveste No follow , uitati-va mai atent la primele . E softul de tip Wiki ca si la wikipedia ... Stilul lor de codare ..

Sa inteleg ca linkul de la Wikipedia e prost ???

Doar tu vei fii pe pachetul asta . Uitasem sa mentionez ca se vo da ping cu Ping-o-Matic! la fiecare url.

In primul caz link-uri sunt nofollow, in al doilea sunt OK,
In articolul respectiv se publica doar link-urile mele sau se pun mai multe (cu cat sunt mai multe cu atat sansa sa fie descoperite si sterse este mai mare)

Sa inteleg ca eu pot trimite un articole care sa fie publicat?