Venituri site 100k vizitatori / zi

[Nic]

Tudi, eu nu gandesc in termeni de adsense, gandesc in termeni de publicitate generala. De ce marii publisheri nu monetizeaza prin adsense? Pai tu stii ce epcm au siteurile in gen youtube, myspace,facebook sau alte siteuri in care vizitatorii sunt cam aceiasi in fiecare zi ? Sub 0.25 centi epcm. Mult mai putin. Tu vrei sa spui ca obtii epcm 5-10$ pe astfel de siteuri? Fi serios, pai au ei oameni care sunt specializati in publicitate online si care stiu mult mai multe decat stim noi doi impreuna, si tot nu reusesc sa obtina ratele alea mari.

Ma rog, depinde mult de targetul si tipul siteului. Oricum, Tudi s-ar putea sa aiba dreptate daca aia 100 000 unici acceseaza cate 10 pagini fiecare atunci deja nu mai vorbim de epcm intre 5-10$ ci de epcm intre 0.5 -1$ ceea ce pare rezonabil.

Vedem oricum.

[Tudi]

Tudi, eu nu gandesc in termeni de adsense, gandesc in termeni de publicitate generala. De ce marii publisheri nu monetizeaza prin adsense? Pai tu stii ce epcm au siteurile in gen youtube, myspace,facebook sau alte siteuri in care vizitatorii sunt cam aceiasi in fiecare zi ? Sub 0.25 centi epcm. Mult mai putin. Tu vrei sa spui ca obtii epcm 5-10$ pe astfel de siteuri? Fi serios, pai au ei oameni care sunt specializati in publicitate online si care stiu mult mai multe decat stim noi doi impreuna, si tot nu reusesc sa obtina ratele alea mari.

Ma rog, depinde mult de targetul si tipul siteului. Oricum, Tudi s-ar putea sa aiba dreptate daca aia 100 000 unici acceseaza cate 10 pagini fiecare atunci deja nu mai vorbim de epcm intre 5-10$ ci de epcm intre 0.5 -1$ ceea ce pare rezonabil.

Vedem oricum.

Repet, nu am luat in calcul daca sunt revisits sau new visits. La site-urile de care zici tu nu e o publicitate foarte agresiva. Unii prefera sa nu se intinda si bine fac pentru ca excesul de bannere/txt links poate deveni enervant si nu mai vine lumea a doua oara pe site. Dar uita-te de exemplu la blog-uri. John Chow, desi e super monetizat blog-ul, isi mentine vizitatorii, pentru ca are continut bun. Poate nu e cel mai bun exemplu de publicitate agresiva care merge, dar e primul care mi-a venit in minte.

Reclamele interstitial si pop-under sunt de multe ori extrem de enervante pentru user, dar au si cel mai bun CTR si eCPM, in mare parte din click-uri gresite. Stiu ca nu e corect pentru advertiser, dar Internetul e o piata, nu biserica. Una din companiile care foloseste interstitial si pop-under ads cu foarte mare succes e CNET (mp3.com, gamespot.com, cnet.com, techrepublic.com si alte site-uri mari).

Eu iti zic din ce vad la mine. Cu valueclick de exemplu:

Am pe un site un banner skyscraper (nu intr-un hotspot) pe care am CTR 1% si eCPM de 2 euro (3 dolari) pe reclama pop-under. Cand o sa il pun in hotspot, probabil ca va sari pe la 4-5 euro eCPM-ul, pentru ca reclama care e momentan acolo are CTR de 3-4%. Si tare cred ca daca aducem si interstitial in discutie....Daca vrei iti dau screenies

Oricum Nic, eu te respect, esti unul din posterii mei preferati pe forum. Deci nu vreau sa ne certam asupra unei pareri personale. Eu am zis acea suma legata de experienta mea personala, pe un domeniu asemanator celui in care se lanseaza Voodoo (reclamele de la flash games sunt cam aceleasi ca si la browser based games).

Oricum, pana sa vorbim de monetizarea a 100k unici, trebuie adusi...acolo e partea dificila

Edit: Un site cu o politica publicitara extrem de agresiva de la noi e gsp.ro. Au de toate acolo, pop-ups, pop-unders, pop-downs, si alti popi. Au reclame de la softure, aveau in trecut de la tribalfusion daca nu ma insel si de la alte companii romanesti.