Despre Plagiat

[necromanc]

Intru zilnic pe o multime de siteuri, pentru a citi stiri, noutati.Lucrul care imi este neclar este urmatorul.Intru pe siteul X citesc o stire.Continui sa ma plimb pe internet.Ajung pe siteul Y gasesc aceeasi stire, pe siteul Z la fel.Pe unele siteuri gasesc aceleasi sitiri, iar pe unele stirea putin putin modificata.Nici un site nu are postata la sfarsitul stirii sursa ( de aici sa trag concluzia ca stirea este doar a lor, desi apare pe mai multe siteuri ?).De exemplu astfel de stiri sunt in domeniul telefoanelor, masinilor, PC, etc.

Imi poate da si mie o explicatie ? Daca altii fac chestia asta, atunci inseamna ca si eu pot sa fac la fel, sa iau o stire frumos de pe internet si hop sa o pun la mine.

Lamuriti-ma !

[Krumel]

Salut necromanc
Eu vad lucrurile asa: plaginat e o forma de copiere (indiferent de care fel) existenta deja pe un alt domeniu (ca sa ma raportez la Internet).
Poti copia elemente de design (sau intreg site-ul). texte de orice fel.

De cele mai multe ori cei care fac asta cred ca nu vor fi descoperiti.

Dex-ul online ne defineste ca fiind:

PLAGIAT2, -Ă, plagiaĆŁi, -te, adj. (Despre opere literare, artistice sau ƟtiinĆŁifice) Care a fost însuƟit (integral sau parĆŁial) de la altcineva Ɵi prezentat drept creaĆŁie personală. [Pr.: -gi-at] – V. plagia.

Sau


PLAGIÁT1, plagiate, s.m. AcĆŁiunea de a plagia; plagiere. ♩ (Concr.) Operă literară, artistică sau ƟtiinĆŁifică a altcuiva, însuƟită (integral sau parĆŁial) Ɵi prezentată drept creaĆŁie personală. [Pr.: -gi-at] – Din fr. plagiat.
Trimis de oprocopiuc, 21/03/2004. Sursa: DEX '98


PLAGIÁT ~e n. 1) v. A PLAGIA. 2) Lucrare (artistică, ƟtiinĆŁifică) străină prezentată drept personală. /<fr. plagiat
Trimis de siveco, 21/08/2004. Sursa: NODEX

Spre exemplu...daca nu as fi pus sursa citatului as putea fi considerat ca facand plagiat. Dar plagiatul se face cu un scop...trebuie vazut in ce scop si analizat.

Legea nr.8 din 14 martie 1996 privind dreptul de autor Ɵi drepturile conexe ar trebui sa clarifice lucrurile.

Din Lege nr. 206 din 27 mai 2004 privind buna conduită în cercetarea ƟtiinĆŁifică, dezvoltarea tehnologică Ɵi inovare, citez:

Art. 4
d) plagiat - însuƟirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obĆŁinute, prezentându-le drept creaĆŁie personală;

Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 505 din 4 iunie 2004

Poti lua informatii de unde vrei tu, dar cel mai bine e sa ceri acordul partii respective sau sa pui sursa de unde ai preluat acea informatie.

Te speli pe maini confortabil facand lucrurile astea.

Plagiatorii ar trebui in mod normal incadrati in litera legii si dati in judecata. Dar (asta e atuul lor) trebuie sa iti permiti acest lucru.

Sper sa gasesti folositoare informatiile.

[myamar]

Pe langa plagiat, mai sunt cateva motive de continut duplicat:

Daca articolele sunt despre un produs/firma, cel mai probabil vin din comunicate de presa si de multe ori raman nemodificate numai ca se uita mentionarea sursei (ceea ce nu prea deranjeaza autorul comunicatului ca doar e reclama gratis).

De asemenea, uneori, daca esti abonat la anumite fluxuri de stiri vandute de agentii de presa, nu esti obligat sa mentionezi sursa (face parte din contract).

Si mai sunt si multe publicatii ale aceleluiasi trust de presa care isi permit sa-si publice articolele de cate ori vor.

[necromanc]

Poti lua informatii de unde vrei tu, dar cel mai bine e sa ceri acordul partii respective sau sa pui sursa de unde ai preluat acea informatie.

Sursa e ceva care te scapa de probleme deci.
Dar daca pun tot articolul + sursa ?

[Krumel]

Link-ul catre sursa ar trebui sa te disculpe. Dar e bine sa ceri un acord al celeilalte parti.

[myamar]

NU, nu se poate copia creatia cuiva fara permisiune, chiar daca precizezi sursa, pui link... tot ce vrei
Citeste legea drepturilor de autor (10/1996 parca) si Conventia de la Berna la care face referire.

Pe scurt: ca sa fii in legalitate poti cita/copia dintr-o creatie originala cand faci recenzii / critici pe baza acelei creatii sau o folosesti in scopuri academice.

Si mai pe scurt si la obiect, Clubul Roman de Presa a remis un comunicat de presa in care arata clar care sunt conditiile in care poti prelua stiri de la membrii clubului:

Conform documentului citat, CRP apreciaza ca respectivele pagini de Internet ar trebui sa preia materiale de presa, fara sa plateasca, doar in anumite conditii.

Printre acestea se numara limitarea citatelor la 500 de semne, „dar fara a depasi jumatate din articolul sau stirea in cauza, asigurandu-se astfel atat libera circulatie a informatiei, cat si caracterul de «revista a presei» sustinut de paginile de Internet in cauza.

In mod obligatoriu, in aceste cazuri, trebuie citata sursa informatiei", spune CRP, avertizand ca, daca aceste conditii nu sunt respectate, iar site-urile vizate nu incheie acorduri „financiare sau de alta natura" cu detinatorii drepturilor, CRP va solicita interventia Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA), singurul indrituit sa aplice sanctiuni in domeniu.

In sens opus restrictiilor, nu trebuie sa te intimideze textul din paginile ziarelor gen "reproducerea totala sau partiala interzisa fara acordul nostru scris", daca citesti legea poti reproduce partial , in anumite conditii, orice text aparut.

[necromanc]

Daca de exemplu primesc de la cineva o imagine pe mail, sau printr-un program de chat, iar acea imagine o public la mine pe site.Poate sa vina cineva sa imi zica ca aceea e imaginea lui, etc ?

[myamar]

daca... daca...

Si daca ai o poza cu tine dezbracat facuta de fosta iubita cu consimtamantul tau la momentul respectiv TOT trebuie sa-i ceri permisiunea inainte sa o publici

[Quatze]

"a copia de la unul singur e plagiat...a copia de la mai multi e Cercetare " - Beuran