Optimizare Link-uri Wordpress- Intrebare

[RoManiac]

ce varianta de link-uri credeti ca e mai buna pentru un wordpress
/%category%/%postname%

sau

/%postname%

Multumesc

[psaico]

eu recomand sa pui si data ..

[eugen]

eu de obicei merg pe varianta /%postname%-%post_id%.html

oricum, dintre cele 2 amintite de tine, prefer varianta 1

[Tudi]

Pentru SEO cea mai buna varianta?

Pai povestea spune cum ca directoarele prea adanci gen /categorie/luna/an/zi/postname sunt greu de indexat. Dar daca ai un XML sitemap sau o structura buna de inner linkage, nu ai de ce sa iti faci griji.

Pentru SEO as spune ca varianta: "categorie/postname" e cea mai buna

[Ammadeuss]

Daca stam putin sa ne gandim, Blogger.com este parte din Google. De aici se nasc doua intrebari:
1. De ce oare toate blogurile blog.blogspot.com au permalink de genul /%year%/%monthnum%/%postname%.html
2. De ce multi bloggeri (cu trafic de peste 1000 de vizitatori / zi) prefera sa ramana pe un subdomeniu (blog.blogspot.com) in detrimentul unui domeniu pe care sa ruleze wordpress?

Din cate am vazut in special in blogosfera romaneasca, cei mai multi folosesc /%year%/%monthnum%/%postname%.html si le merge foarte bine. Daca folosesti aceasta varianta, plus un sitemap dinamic si un robots.txt bine configurat, ai toate sansele ca GoogleBot sa devina prietenul cel mai bun al blogului tau.

[forapathy]

2. De ce multi bloggeri (cu trafic de peste 1000 de vizitatori / zi) prefera sa ramana pe un subdomeniu (blog.blogspot.com) in detrimentul unui domeniu pe care sa ruleze wordpress?

pentru ca majoritatea fac la fel ca si cu adresele de mail.. se duc ca oile la yahoo.com ca asa au auzit de la prieteni.. si ca toti au id de mess pe acelasi cont.. insa nu stiu de variante mult mai bune si mai rapide gen: gmail.com si la fel cu platforma de blogging.. nu stiu ca exista ceva mult mai bun: wordpress.com sau Movable Type.. (uite aici ceva detalii http://www.smashingmagazine.com/2008...ines-reviewed/ )

eu unul prefer doar %postname% ca imi da un link unic fara cuvinte care se repeta in alte zeci de linkuri

[Ammadeuss]

si eu folosesc tot wordpress pe domeniul meu.

Chiar daca blogger.com nu e un sistem foarte bun, Google il indexeaza foarte bine, pentru ca face parte din el. De aceea, daca incerci sa fii ca blogger.com, te va indexa si pe tine Google mai bine.

Daca insa esti un expert seo, poti fi indexat mult mult mai bine decat blogger.com.

[Tudi]

Pai in blogger, ca si in wordpress aia e varianta standard de afisare a permalink-urilor nu? Multi ori nu stiu sa schimbe permalink-ul, ori nu ii intereseaza, de aici si majoritatea aia de care vorbesti tu.

Stiu ca e putin outdated, dar uite parerea mai multor specialisti SEO (si cand zic specialisti zic Rand Fishkin, Aaron Wall, Danny Sullivan si alte nume grele):

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors

Cauta la page attributes la "Number of trailing slashes in URL"

Majoritatea sunt de acord ca nu influenteaza neaparat SERPS, dar influenteaza crawlability-ul si CTR -ul in serps (boldarea keywordului cat mai la stanga, nu la sfarsitul url-ului).

Concluzie personala: atata timp cat ai un sitemap bun si linking bun (internal si inbound) nu conteaza forma URL-ului prea mult. Ramane avantajul CTR-ului ridicat: de exemplu un user care cauta "SEO tips and tricks" va da click mai repede pe un link de genul "www.blog.com/seo/tips-and-tricks" decat pe unul "www.blog.com/seo/29/02/2007/id-123".

[zaducu]

Cel mai complet raspuns e dat de Tudi cu care sunt de acord. Trebuie luat in considerare si factorul om, nu poti face site-uri doar pt motoarele de cautare.
Omul mai degraba are incredre in categorie/titlu decat intr-un link cu data- an, luna, zi

[Nosfer]

pentru mine s-a dovedit foarte buna varianta cu data si numele postului