Ce link-uri poate Google-ul sa citeasca?

[coxxxtel]

Deoarece nu doresc sa transfer PR-ul de pe o anumita pagina vraeau sa folosesc link-uri invizibile pentru Google.

M-am gandit la 2 metode: link-uri JavaScript sau pagina de redirectare (PHP/ASP).

Exista doar unele mici probleme.

De exemplu pe pagina http://www.mytechsupport.ca/support/links....n=showcat&id=24 apare urmatorul link: http://www.mytechsupport.ca/support/links....ion=goto&id=357 .

Acest link este catre http://www.recognos.ro/ .

Pe Google la Backward Links pentru recognos ( link:http://www.recognos.ro/ ) apare si
http://www.mytechsupport.ca/support/...=showcat&id=24 .

Ce credeti despre asta? Trebuia pus ASP-ul pentru redirectare intr-un director care sa fie interzis GoogleBot-ului pentru indexare prin robots.txt?

Din articole precum http://www.webservertalk.com/archive70-200...4-4-199020.html si http://www.webmasterworld.com/forum12/2089.htm am inteles ca Google-ul poate citi si unele forme de link-uri JavaScript.

Bineinteles, o metoda care sa impiedice Google-ul sa citeasca link-urile JavaScript ar fi ca la click sa fie apelata o functie js dintr-un fisier extern, aflat intr-un director interzis GoogleBot-ului. Sau o functie care sa genereze link-ul oarecum dinamic, astfel incat ca Google-ul sa nu isi poata da seama.

Dar pe http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/g...ing-factors.htm apare la lista factorilor care pot afecta negativ PR-ul urmatorul factor:

?? 40 Excessive Javascript Don't use for redirects, or hiding links.

Pe http://www.marketposition.com/articles/web...tion-google.htm scrie:

Avoiding using Javascript Redirection Techniques - A number of Web site owners have implemented the use of Javascript to redirect a user to another page while allowing Google to crawl the page that includes the Javascript code. This did work for a while, but Google eventually caught on. Other forms of redirection, like IP cloaking are also frowned upon by Google.

Ce parere aveti? Eu personal zic ca o redirectare PHP ar merge, de vreme ce este folosita de majoritatea portalurilor romanesti.

[Razvan Pop]

Salut,

De ce nu vrei sa transferi PageRank? Sa stii ca tu nu pierzi PR daca link-urile sunt in clar.

Daca totusi vrei sa nu transferi PR, foloseste o redirectare cu PHP sau ASP.

[coxxxtel]

Dupa ce am citit mai multe documente precum http://www.iprcom.com/papers/pagerank/ am ajuns la concluzia ca doresc sa folosesc o structura de link-uri interne cum este in exemplul 5 pe acel site adica, Pagina de Home sa aiba link la celelalte pagina iar celelalte pagini sa aiba link in clar doar catre Home. In acest fel pot concentra PR-ul doar pe Home. Sau pot sa mai transfer eventual PR si intr-o pagina importanta.

De exemplu, am testat pentru un site cu 4 pagini cele doua scheme de link-uri (toate paginile au link la toate sau doar 1<->2, 1<->2, 1<->3 si 1<-4>) pe http://webworkshop.net/pagerank_calculator.php si rezultatele sunt urmatoarele:

Pe schema clasica PR-ul se distribui aproximativ egal (evident) si pagina 1 primeste 1.1103897 din 4.9 (aceasta valoare reprezinta partea de PR a paginii din PR-ul site-ului sau daca nu am inteles bine poate poti sa ma ajuti tu sa ma elucidez in aceasta privinta).

In engleza:

The results produced by the calculator indicate each page's PageRank share and are not equivalent to the values in the Google toolbar.

In a doua varianta, cand am bifat checkbox-urile doar pe prima linie si prima coloana PR-ul pentru prima pagina era 1.9189214 iar pentru celelalte 0.6936944.

Si tot ce ti-am scris mai sus se refera doar la felul cum doresc sa transfer PR-ul intre paginile site-ului meu (nu cred ca mai are nici un sens sa explic de ce nu doresc sa dau PR altor pagini).

Daca bifez pentru toate cele 4 pagini cate 4 Outbound link (tot pe schema a doua de link-are interna) pagina 1 primeste 0.2414528 si celelalte 0.1793193 dintr-un PR total de 1.6794106.

Oricum pentru link-uri inafara site-ului ar merge o redirectare PHP dar pentru link-uri din interiorul site-ului poate ar fi mai bine sa folosesc JavaScript.

Ar trebui sa ii pun un delay la redirect ca sa nu detecteze GoogleBot-ul link-urile ascunse? Fiindca in caz afirmativ, prefer sa folosesc link-uri JavaScript in interiorul site-ului pentru o navigare mai rapida.

Multumesc de raspuns.

[m0n5t3r]

Originally posted by coxxxtel
[b]
[lots of :spam: deleted]
(nu cred ca mai are nici un sens sa explic de ce nu doresc sa dau PR altor pagini).

:monkey: io is mai prost si nu pricep de ce atunci cand lumea n-are nimic de pierdut se scarpina cu piciorul stang dupa urechea dreapta (e si cazul unui client de-al meu, vezi www.cheap.gb.com ), dar uite-ti solutia: creezi un script care sa-ti faca redirectarea (in ce vrei tu), si fie faci redirect cu 301 catre home page daca refererul nu e de la tine din shite si 307 (temporary redirect) altfel, fie pui o regula de disallow pentru scriptul respectiv in robots.txt, si robotii or sa ignore linkurile respective.
Prima metoda are avantajul ca iti valorifica si linkurile externe (daca ai multe, probabil ca se cunoaste).

mai multe la http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html si, ca sa te scutesc de un efort:

The requested resource resides temporarily under a different URI.
Since the redirection MAY be altered on occasion, the client SHOULD
continue to use the Request-URI for future requests. This response
is only cacheable if indicated by a Cache-Control or Expires header
field.

Cu alte cuvinte, prima data goooogle si altii or sa urmeze redirectul, dar or sa tina minte url-ul din link, nu cel destinatie, iar la reindexare or sa ceara direct linku ala, si or sa primeasca 301 catre home page, pe care or sa-l puna frumos in cache, si o sa-ti transfere pr catre homepage la vizite ulterioare; qed.
Da tot nu reusesc sa inteleg mintile bolnave care fac (sau cer) chestia asta... pe bune.