Meta-urile nu conteaza pentru google?

[Ciprian Sorlea]

Am un wordpress chior(adica fara metataguri) pe primul loc dupa un anumit termen, iar partea frumoasa e ca site-ul de dupa mine, cel de pe 2 adica, are aproape dublu vizite dupa acelasi termen.
Maine bag si eu description, poate imi salta cu 500% ca m-am scos

Tocmai acolo face Description-ul diferenta. Daca Google iti afiseaza description-ul, care e foarte atractiv pentru user, posibilitatea ca acel user sa dea click pe link-ul tau e mult mai mare.

[Cristina Andrei]

Am dat peste un articol (via Krumel) care spune:

Meta Description Tags do indeed matter.

But, they do not help with keyword rankings.

Even more important, a well-written Meta Description Tag will encourage the searcher to take the next step and visit your Web site. In essence, a well-written Meta Description Tag will increase the Click Through Rate (CTR) of your organic search listing.

http://www.komarketingassociates.com...cription-tags/

Hmmm... Valoare dpdv a CTR (OK), dar nu si a pozitiilor in SERPs?

[Prometeu]

Hmmm... Valoare dpdv a CTR (OK), dar nu si a pozitiilor in SERPs?

pai e cam logic, doar no sa rankeze google siteurile pe ochi frumosi [mai exact meta frumoase] . Asa ar exista meta writeri si nu content writeri. As scrie o mare porcarie si m-as concentra pe 160 de caractere. Totusi, google ca sa nu fie nesimtit , o data ce considera ca ai continut cautat de utilizator te lasa pe tine sa aplici "magia" , sa faci diferenta intre "de ce sa dau click pe primul site si nu pe al doilea?" .

Fie cautarea "cum sa cresc capsuni" , daca primul site are meta description "ieri am fost la Gigel ...am invatat sa cresc capsuni" si al doilea are " Ghidul incepatorului GRATUIT. Afla cum sa cresti capsuni pentru uz casnic sau chiar o afacere"... cine ia click?

Mi se pare fair enough treaba cu meta