SEO pentru cautarea de imagini

[kuerten]

Din cate stiu eu, densitatea care ii place dl-ului Google este de 2-3% iar pentru restu.. cum ar fi Y! si MSN 4-5%, deci oricum 17 % cred ca este un pic cam mult..

[emanuel]

Azi mi-a indexat si mie Google site-ul.
La paginile unde meta description era prea scurt si l-am inlocuit cu o descriere mai ampla s-a rezolvat problema despre care vorbeam.
O surpriza neplacuta a fost in schimb meta description care apare pentru pagina principala (index)
In loc sa imi inlocuiasa descrierea veche cu cea noua am observat cu stupoare ca nu imi ia in considerare meta description ci imi afiseaza ce gaseste prin alt si prin footer.
Noua descriere avea 106 caractere dar vad ca o ignora.
Aveti vreo idee ?

[gotic]

Stie careva cum poti optimiza siteul astfel incat pozele dintr-o galerie flash sa fie gasite pe google?

Ma gandeam ca poti sa le incluzi in sitemap dar nu stiu daca este suficient si nici nu stiu daca se poate face ceva in plus.

merci,
gotic

[w!ll]

nu prea cred ca se poate asa ceva.
In sitemap, din cate stiu eu, se pun doar link-uri catre pagini ale site-ului, nu link-uri catre poze.

[sovidiu]

La imagini se poate face si un artificiu in genul:

- generezi un sitemap index, nu un sitemap simplu; in el pui link-uri la sitemap-urile obisnuite ale site-ului (vezi exemplu de sitemap index);

- unul dintre sitemap-urile din sitemap index contine link-uri doar catre URL-urile cu longdesc-urile imaginilor.

La fiecare imagine va trebui sa specifici atributele: alt, title si longdesc, in genul:

<img title="La mare (prima poza)" src="lamare.png" alt="Imagine de la mare: noi doi" longdesc="poza_la_mare.html" ... />

In poza_la_mare.html ai o descriere text a imaginii lamare.png.

Mai mult: poti pune, in poza_la_mare.html, tag-uri pentru fiecare imagine, dupa textul in care e descrisa imaginea lamare.png.

Tag-urile respective pot fi ori statice ori cu link catre amunsite.ro/cautare/mare, amunsite.ro/cautare/vacanta etc. --> astfel ii oferi robotului si o iesire de pe pagina poza_la_mare.html, nu doar o intrare si-o fundatura.

[miyamoto]

Cel mai tare exemplu pe care il stiu: cautarea dupa american express black card. F multi au fost curiosi si respectivul a facut ceva trafic

[floring]

am o intrebare: stie cineva despre "Enhanced image search" din google webmaster tools? eu nu am observat nici o diferenta cu aceasta opitune on or off... exista title si/sau alt la toate imaginile din toate site-urile la care lucrez...

[aly21]

Eu nu cred ca functioneaza optiunea aia. Eu o am activata pentru siteul din semnatura ( unde am chiar foarte multe imagini ) si nu am vizitatori din images.google

[cipritro]

Poate cineva sa imi spuna daca se merita facuta o optimizare pentru imagini? Si de asemenea as vrea sa stiu daca cineava a studiat cam cu cat la suta cresc vizitatorii pe un site datorita acestei optimizari?
A incercat cineva sa faca optimizare de imagini folosind mod_rewrite? Se poate face in felul acesta o optimzare de imagini? Adica vreau sa spun ca de exemplu pe un site imaginile apar asa:

siteultau.ro/imagini/id_produs/id_imagine/id_imagine.jpg
mai concret
siteultau.ro/imagini/200/893/893.jpg

din ce am observat e indicat ca numele fisierului sa contina ceea ce e in alt sau title acest lucru fiind mult mai relevant pentru google, deci ma gandeam zilele astea sa folosesc mod_rewrite pentru a schimba putin calea unei imagini intr-una seo frendly. A incercat cineva sa optimizeze imaginile in felul asta?

[autosos]

foarte bune informatiile postate de toto aicea.
acum muncesc la un catalog ( poate chiar enciclopedie la cat de complex incerc sa fac ) cu imagini si date tehnice pentru motociclete.
inca nu am facut forma corecta, nu am setat sa se puna ALT automat la adaugare imagine dar urmeaza : <img src="model motocicleta.gif" alt="model motocicleta" /> iar long description nu stiu daca e cazul sa folosesc. pentru ca in cazul meu e vorba de denumiri scurte.
ceea ce nu-mi dau seama inca, e cum sa denumesc respectiva imagine/poza si daca are vreo importanta sa-mi bat capul cu asta ...
sa luam un exemplu. am o marca ... sa zicem yamaha , si mai multe modele. sa zicem AG 200 E.
in ce masura conteaza , si daca conteaza cu ce nume uploadez eu poza / sau o pun pe ftp direct , din urmatoarele variante la care m-am gandit :

1.yamaha AG 200 E
2.yamaha AG 200-E

3.yamaha AG_200 E
4.yamaha AG_200-E

5.yamaha AG-200 E
6.yamaha AG-200-E

7.yamaha AG 200E
8.yamaha AG_200E

desigur ca si intre marca (yamaha) si model (AG200E ) as putea pune liniuta jos sau la mijloc, si astfel ar fii mult mai multe posibilitati de numire a unei poze.
voi cum denumiti imaginile cand aveti un caz similar ?