@ Tom
Inainte de a emite o "duda" (eu) am o nelamurire: Spui ca PR este cu si despre links. Poate asa e, dar e insuficient. Mai trebuie sa fie ceva, si argumentez:
1. Site PR 2, lasat de 2 ani in paragina, nici un articol nou, pierdut majoritatea linkurilor. Azi tot PR 2.
2. Site PR 0, continut masiv, doua links PR 3 inainte de august, unul PR 5 dupa august. Azi PR 4.
3. Site PR 3, continut adaugat rar, pierdut links. Azi PR 4.

Din mica mea experienta, trag concluzia ca nu (mai) e despre links in proportie covarsitoare. Din pacate, nici nu pot emite un rationament mai departe de ceea ce am afirmat mai sus.