Poti da adresa site-ului ?
Cum era inainte si cum e acum ? Adica ce anume a generat continutul duplicat ?
Poti da adresa site-ului ?
Cum era inainte si cum e acum ? Adica ce anume a generat continutul duplicat ?
Prefer sa nu dau adresa.
Ideea este ca revenirea (daca de revenire este vorba si nu de un "dans", e prea devreme sa fiu sigur) nu se datoreaza eliminarii continutului duplicat. Pana acum nu am facut nimic in acest sens. Abia dupa analiza facuta de Nichita am inceput sa studiez acest aspect.
Continutul duplicat intern cu mici exceptii este generat de :
1 - advertoriale puse de client sub aceeasi forma pe mai multe siteuri
2 - comunicate de presa sau anunturi
Continutul duplicat extern generat prin furt de continut si momentan nu am de gand sa incerc sa fac ceva in privinta lui.
Daca voi observa schimbari dupa eliminarea continutului duplicat intern, voi posta aici observatiile.
Ba da, exact asta am spus si eu. Cu cateva exceptii (articole publicate intai pe forum, preluate apoi pe cms), continutul duplicat este dat de "chestii" (advertoriale, comunicate de presa), care sunt destinate prin natura lor sa fie duplicate. De aceea pana acum nu am incercat sa tratez aceste cazuri. Intrebarea era daca google este suficient de "smart" sa inteleaga ca este vorba de un comunicat de presa si sa nu-l penalizeze ca si continut duplicat.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Evident ca pot sa creez o pagina cum spui tu, problema ramene de semantica. Indiferent cum numesti tu profilul google + , daca pui rel = author catre el, transformi semnatic cms-ul intr-un blog. Daca mergea sa pun rel = authoe la g+ business era oarecum "o pagina de brand" , dar sa am toate posturile cu un singur profil nu cred ca e bine. Daca tot vrei sa faci asta, cred ca e bine sa faci x profile, ca sa simulezi niste autori redactori. Poate gresesc.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)