Diferenta dintre locul 1 + sitelinks si locul 2 in cautari

[Robert]

Hai sa vedem, are cineva sitelinks la site-uri cu PR < 3 ?

Da, eu am site links la pr 1

[Marius Cristian]

Dupa parerea mea , este posibil sa iei locul 1 chiar daca siteul respectiv are site links!Un exemplu bun ar fi cautarea "sport" , unde prosport.ro era lider inainte sa apara site-ul sport.ro care a fost mediatizat si indelung promovat , ajungand astfel in putin timp pe locul 1 cu sitelinks si detronand astfel prosport.ro care dupa cunostintele mele statea de mult timp acolo.

Cum e posibil?

Simplu. ProSport.ro a pierdut mai intai sitelinks (ramanand pe poz 1) , dupa care a cazut pe locul 2 , a urcat sport.ro care a primit ulterior sitelinks.

Deci , totul este posibil , daca te vezi pe prima pozitie cu sitelinks , nu inseamna ca nu poti fi dat la o parte , trebuie in continuare sa continui promovarea.

+ o mica/mare diferenta: Prosport.ro si Sport.ro au acelasi proprietar care la un moment dat s-a axat la promovare pe Sport.ro punand link catre el cu ancora Sport.ro chiar pe Prosport.ro (ce avea la acel moment sitelinks pe cuvantul sport).
Deci totul e posibil, pastreaza-ti speranta.

[wrc]

Da, eu am site links la pr 1

eu am la PR2

[lovelife]

Nu ai cum cuantifica cat de repede vei depasi concurenta, pentru ca daca si concurenta are un specialista bun in SEO cel putin la fel de bun de tine, nu ai sanse, si mai sunt multi alti factori luati in considerare de google de care habar nu avem.
Nu poti sti niciodata daca vei putea depasi concurenta, cu exceptia faptului cand concurenta este varza din punct de vedere SEO

[Toto]

In general, siteurile, de fapt rezultatele din google, cu sitelinks beneficiaza de o incredere aparte din partea motorului, si deci sunt, de ce sa nu o spunem, favorizate. De ce spun ca sunt favorizate: Pentru ca dupa ce ca e pe prima pozitie in SERPS, mai are si sitelinks afisate... Ceea ce evident, celelalte rezultate nu au.

Avand in vedere acest aspect, al favorizarii si increderii pe care Google o da unei pagini, cred ca este foarte dificil sa surclasezi un rezultat cu sitelinks. Nu spun ca e imposibil, dar este al draq de greu... Nu numai ca ai nevoie de optimizare on si offpage foarte bine facuta, dar mai trebuie inca ceva: sa castigi increderea Google, sau macar sa treci de pragul ala de incredere necesara pentru a intra in discutie macar ca poti sa obtii sitelinks pe cuvantul care deja are sitelinks la un alt site/pagina.

Personal, cred ca sitelinks sunt in mare parte si analizate de un factor uman de la Google. Ceva de tipul: algoritmul propune si un om ia o decizie. Nu in toate cazurile, dar macar asa, random.

Ce as face eu in cazul in care as dori sa surclasez un rezultat cu sitelinks?! Nu stiu, cred ca l-as lua pe ocolite, nu as tinti direct cuvantul pentru care acea pagina are sitelinks, cel putin nu in prima faza. Usor usor, ajungi si in pozitia in care "mai ai putin" si poti depasi, dar cred ca tintirea acelui cuvant in mod direct inseamna munca si timp foarte mare pentru atingerea obiectivului.

[warrior]

Nu ai cum cuantifica cat de repede vei depasi concurenta, pentru ca daca si concurenta are un specialista bun in SEO cel putin la fel de bun de tine, nu ai sanse, si mai sunt multi alti factori luati in considerare de google de care habar nu avem.
Nu poti sti niciodata daca vei putea depasi concurenta, cu exceptia faptului cand concurenta este varza din punct de vedere SEO

Concurenta nu are nici un specialist SEO si nici site-ul optimizat pentru cuvintele cheie.. ce au ei si nu am eu este vechimea.. aproape 6 ani

Insa nu o sa renunt niciodata sa imi ating obiectivele atata timp cat nu este imposibil.

[Krumel]

Nu sint favorizari pentru site-urile cu sitelinks, poate doar simplul fapt ca apar mai multe URL-uri dupa o anumita cautare.

Sitelinks se dau site-urilor care sint relevante unor cautari, in speta, cele care sint pe locul 1 la un cuvant cheie (chiar si cautarea dupa brand).

Nu cred ca e mai mult de atat.

[warrior]

@Krumel, cat de greu consideri ca e sa surclasezi un site care a primit sitelinks fara sa fie optimizat aproape deloc si care are sub 100 backlinkuri?

<meta name="description" content=""><meta name="keywords" content="">

[Krumel]

warrior, voi vorbiti despre SEO de parca ati vorbi despre o reteta de capsuni cu frusca.

Adica, stiti deja ce trebuie facut, trebuie doar sa asteptati. Probabil de asta si procentul mare de oameni care nu reusesc sa faca SEO cum trebuie.

Pentru ca va luati si interpretat mot-a-mot ce zic altii.

Parerea mea e ca trebuie sa analizati, sa creati tactici in strategii, sa testati si sa comunicati ceea ce faceti. Abia atunci o sa puteti gasi raspunsuri la intrebarile astea.

***

warrior, faptul ca are sitelinks, nu e optimizat si are sub 100 backlinkuri, nu inseamna ca un site nu poate fi intrecut.

Oricum, informatiile astea nu sint deajuns. Astea sint doar cele la care stiti voi sa va uitati, dar ele sint o insumare de factori. Deci, trebuie analiza pe acel site, comparatii cu ce aveti voi si ce puteti face.

Uite Search Engine Ranking Factors pe anul asta. Nu luati totul mot-a-mot de acolo, unele merg pe .ro, altele nu.

Dar ca analiza, uite cati factori trebuie sa luati in calcul atunci cand analizati un competitor.

[aligaby]

description nu are pondere de 100% in SEO deci nu e suficient pentru a spune ca un site nu a fost optimizat.

Domeniile unor siteuri nu contin numele de brand dar obtin sitelinks deoarece:
1. sint pe pozitia 1 pe acel cuvint/expresie (numele de brand)
2. intrari organice de minim 180-200 pe numele de brand intr-o luna
3. numele de brand se gaseste in cele mai multe pagini ale siteului (de preferat title si description dar nu e obligatoriu)

Nu luati cele spuse de mine ca regula ci poate ca punct de pornire si analiza, sint concluzii izvorite din experienta proprie.