Diferenta dintre locul 1 + sitelinks si locul 2 in cautari

[alecs]

warrior, cine crezi ca iti raspunde DA sau NU la o intrebare care nu contine nici un detaliu despre situl sau cuvantul cheie in cauza?
Daca nu vrei sa dai nume si keyword atunci ramai doar tu sa iti dai seama CAT efort trebuie depus pentru a ajunge pe locul 1 si totodata sa aflii ce beneficii (trafic) are situl de pe locul 1.

Daca (BENEFICIILE - EFORTUL) > 0 stii ce ai de facut.

Exemplul cu microsoft nu e ok. Nu cred ca e cineva de la ei care isi pune problema daca apar primii in cautarile dupa "microsoft". Si in cazul in care wikipedia i-ar "lua", vina ar pica pe algoritmii slabi de la Google.

[attempt]

Si tot din ce am mai citit (aici e posibil sa gresesc, nu stiu daca am retinut eu exact) daca la o cautare apare un site cu sitelinks in mod normal nu ar mai trebui sa apara si alte linkuri ale aceluiasi site in primele cautari.
http://www.seopedia.org/

Gresesti.

[Seinfeld]

eu vroiam sa aflu daca se merita sa stau sa optimizez un site care acum se afla pe 3 pentru o cautare si are exact aceleasi caracteristici ca ex. date.

Evident ca se merita. Dintr-un simplu motiv. Daca nu stai sa il optimizezi, il lasi in plata domnului, te trezesti ca vin alti din spate si pierzi si locul 3.

attempt, am zis de la inceput ca e posibil sa gresesc, eu cu impresia aia am ramas. Oricum, o sa caut poate gasesc si o confirmare oficiala.

[attempt]

Interesant este sa isi spuna pararea cei ce au reusit asa ceva. Ca se poate ... orice se poate. Cine a trecut prin asta e interesant sa ne spuna cate ceva.

[warrior]

numai ca din ce se aude nu e nimeni care ar fi incercat asa ceva..

[Marius Cristian]

Daca site-ul a obtinut sitelinks datorita unui proces de promovare de tip SEO sunt sanse.
Daca site-ul a obtinut sitelinks in mod natural (in cazul unui brand renumit, de exemplu) atunci va fi posbil, dar doar la sfantul asteapta.

[warrior]

Dar daca siteul a obtinut sitelinks in mod natural si are doar cateva backlinkuri? tot la sfantul asteapta sau chiar sunt sanse reale?

[Prometeu]

warrior totusi discutia poate deveni foarte complicata asa ca fiind doar un exemplu general si fara sa avem prezentat macar un keyword iti dai seama ca tot ce vei primi vor fi chestii vagi.

Eu unul nu am incercat asa ceva . Dar totusi sa-ti spun ce am patit odata, poate te ajuta. Facusi un site pe un cuvant dintr-o nisa nu chiar atat de saturata. Aveam totusi competitie, si sa zicem ca ar fi vorba despre "caise". Tot ma "luptam" cu un site care era pe prima pozitie. Eu eram pe a doua. O singura data, pt 2 zile am aparut pe prima pozitie la cautarea "caise", in rest eram mereu pe pozitia doi. SI am stat asa cateva luni bune . Am continuat sa optimizez, sa ma ocup de continut, dar nu imi mai era gandul la pozitia 1, ci doar sa imi pastrez pozitia. Peste cateva saptamani, din senin, am aparut pe prima pozitie si in plus aveam si sitelinks. Si asa am ramas pana acum.

Din moment ce site-ul acela fuse 1 atat timp si eu am sarit din senin pe pozitia lui, si am primit si sitelinks (ceea ce el nu avea si avand in vedere ca nu m-am ocupat atat de mult de site) cred ca nu ar fi atat de imposibil de realizat ceea ce vrei. Poate va fi greu, dar nu imposibil.
Mult bafta!

[warrior]

Prometeu, ideea e ca siteul repectiv de pe prima pozitie are deja Sitelinks.. deci e un pic invers, dar oricum, spre sa ai dreptate si sa nu fie imposibil.

Multumesc!

[Prometeu]

Prometeu, ideea e ca siteul repectiv de pe prima pozitie are deja Sitelinks.. deci e un pic invers, dar oricum, spre sa ai dreptate si sa nu fie imposibil.

Multumesc!

am inteles ca e un pic invers. Eu ziceam ca din moment ce eu am stat mai mult pe pozitia 2, si totusi am luat 1 cu sitelinks, nu e mare diferenta intre mine si site-ul concurent. Deci el daca ar vrea ar putea sa mi ia locul.

Era singurul exemplu care-l aveam legat de problema si am incercat sa ajut .

bafta cu detronarea!