E-MAIL SPAM: Enfirme EMAIL SPAM

[lvl100]

Hmm , simplul fapt ca enfirme.ro este pe primul loc in portofoliul celor de la demcod-soft.com era dubios de la inceput.

Dar hai sa vedem cine este Andysorro cel atat de ofuscat(a) ca nu ii inghitim spamul.

Nume/prenume: Andreea Andreea
Email: andysorro@yahoo.com
Localitate: Timisoara
Judet/regiune: Timis
Tara:
Telefon: 0724691619
Mobil: Rominia

de aici

Asta era in perioada in care isi cauta un loc de munca probabil (observati ca ofera un contact emmillio67@yahoo.com. o fi al nostru Emilian Ovidiu ?)

Uite ca si l-a gasit pana la urma la demcod-soft.com, unde face anunturi pe unde se poate ca

Demcod-soft va ofera solutii pentru ca firma dumneavoastra sa se dezvolte si va promoveaza imaginea prin intermediul internetului--adica spam in intelesul lor ---apropiindu-va de clienti si devenind mai accesibili. Realizam orice aplicatie web in: html, css, php, mysql.
Judet:Bucuresti
Email:andysorro &nbspTEl.:
URL Site (Foto):http://www.demcod-soft.com
Data adaugarii: 24/09/05 Ora: 21:32

de aici

Deci BladHaund uite cine iti era iubita de Andreea, care spameaza din partea demcod-soft.com pentru enfirme.ro pentru ca spam inseamna pentru ei promovare web.
Asa ca stimati clienti eu zic sa va ganditi de 2 ori daca vreti "promovare" din partea demcod-soft.com Spamul este o activitate ilegala si daca doriti o afacere serioasa nu cred ca v-ar conveni sa va asociati cu asa ceva.


Later edit : numele topicului ar trebuii schimbat, sa se mentioneze ambele firme, amandoua sunt la fel de vinovate.

[BladHaund]

Later edit : numele topicului ar trebuii schimbat, sa se mentioneze ambele firme, amandoua sunt la fel de vinovate.

Eu nu vad nici doua firme, nici una singura. Vad o Persoana Fizica (eventual) Autorizata, Costea Emilian-Ovidiu, care face spam pentru niste site-uri (probabil) facute de el. Site-ul incriminat este enfirme.ro, domeniu care apartine lui Costea Emilian-Ovidiu. Spamul a plecat de pe adresa demcod@rdslink.ro, fara a fi facut nici un efort de a ascunde expeditorul. Site-ul enfirme.ro a fost facut de http://www.demcod-soft.com/, care se revendica a fi o "firma" de web design din Timisoara. Domeniul demcod-soft.com apartine, de asemenea, tot lui Costea Emilian-Ovidiu.

Concluzia este destul de clara si simpla: persoana sau grupul care se intituleaza Demcod Soft detin(e) domeniul enfirme.ro, site creat de el/ei. Acestia fac spam pentru a promova respectivul serviciu. Persoana sau grupul care se revendica Demcod Soft par sa fie numitul (in curand inculpatul) Costea Emilian-Ovidiu

Verificam: http://www.mfinante.ro/contribuabili.../agenti_nr.htm
F01/1471/2005

Nu exista agent economic cu acest numar de inmatriculare la Registrul Comertului!

Mai departe: http://recom.onrc.ro/

Nr.crt. Firma Nr. inregistrare RC
Cod Fiscal Stare firma Data ultimei inregistrari la RC
1. COSTEA EMILIAN OVIDIU PERSOANA FIZICA
Judet :Alba, Localitate :BLAJ F1/1471/2005
178010701184
- functiune 13.12.2005

Inapoi pe http://www.mfinante.ro/contribuabili...agenti_cod.htm, cu codul fiscal 178010701184

Nu exista agent economic cu acest cod

[lvl100]

Eu nu vad nici doua firme, nici una singura. Vad o Persoana Fizica (eventual) Autorizata, Costea Emilian-Ovidiu, care face spam

Indiferent de cine freaca luleaua in spatele siturilor, oamenii trebuie avertizati de aceste 2 situri enfirme.ro si demcod-soft.com.
Numele individului e important pentru justitie, numele firmelor e important pentru potentialii clienti sa stie sa le ocoleasca ca isi bat singure cuie in talpa.
Eventual postul al trebuii sa cuprinda numele la toti trei.

Andysorro suntem curiosi ce explicatie ai sa mai dai de data asta, daca mai ai vreuna.

[Krumel]

Am decis sa fac vizibile 3 posturi referitor la un post reeditat al lui Andysorro.
Am avut o discutie de 3 ore cu Emilian Costea pe care le pot face publice oricand.
Omul sau oamenii ne acuza ca ne folosim de numele lor pentru a ne face rost de trafic.

Deasemenea, exista un mail trimis catre Admini, care a fost in mod normal postat de Andysorro dar dupa o alta discutie pe messenger in care invocau o confuzie, la rugamintea mea de a posta explicatii..a fost reeditat.

Se pare ca pana la urma spamul a fost facut de ei si acum le frica de periclitarea imaginii de catre niste "tineri dornici sa se afirme" pe un forum.

Intr-o discutie cu Emilian Costea acesta vorbea despre forum ca ar fi plin de tineri fara experienta si ca lucrurl asta poate fi platiti in justitie. Avatarul imi arata un tanar. nicidecum o presoana "experimentata". Ca pana la urma sa aflu ca are 29 de ani, nu stie ce inseamna un forum (crezand ca defapt userii sint pusi de noi sa posteze astfel de mesaje...si ca as detine date personale exacte despre userii forumului, plus ca nu a stiut sa isi faca un cont pe forum), interpreteaza gresit o fraza in romana..dar doreste sa ma dea in judecata pentru ca am facut directoru "momeala".

Domnilor..eu zic ca va meritati posturile acestea pe forum.

PS: daca e nevoie pot face publice (fara acordul domnului Emilian Costea, care considera ca informatiile critice la adresa unei firme se face cu acordul acelei firme) mailul trimis si arhivele cu conversatiile respective.

[BladHaund]

Omul sau oamenii ne acuza ca ne folosim de numele lor pentru a ne face rost de trafic.

Mda, au un nume cu mare rezonanta si atrage trafic, ce sa spun. In realitate, ei primesc trafic deoarece le-am facut numele public.

Se pare ca pana la urma spamul a fost facut de ei si acum le frica de periclitarea imaginii de catre niste "tineri dornici sa se afirme" pe un forum.

Mda (din nou), cred ca ma afirmasem mai dinainte, altfel nu ar fi avut adresa mea sa imi dea spam. Indraznesc sa sustin ca ma afirmasem inaintea lor.

[Cristian Mezei]

As vrea sa am pe mail (cris*tian@seop*edia.org) toata sursa mail-ului oricum ...

Se poate guys ?

[lvl100]

PS: daca e nevoie pot face publice (fara acordul domnului Emilian Costea, care considera ca informatiile critice la adresa unei firme se face cu acordul acelei firme) mailul trimis si arhivele cu conversatiile respective.

Chiar am aprecia foarte mult daca ai face-o.

[Iskander]

o fi o nasparlie Andreea?

[Andysorro]

Buna.
Numele meu este Andreea Drugus si prin acest mesaj doresc sa evidentiez urmatoarele aspecte:
- daca doriti sa distrugeti spam-ul eu personal nu am nimic de obiectat. Ceea ce am de obiectat este atitudinea dvs. - consider ca un subiect poate fi dezbatut (indiferent daca este imagine negativa sau pozitiva ) fara a ni se aduce injurii de genul: hoti, nasparlii, nexperimentati, etc.
- pentru aplanarea acestei discutii inutile consider ca si dvs. trebuie sa incetati cu replicile acide pe care le folositi.
Intrebarile care vi le adresez eu sunt:
1. care este problema ca o persoana juridica cumpara mai multe domenii? Sa inteleg ca nu are dreptul?
2. de ce faceti atita caz pe un subiect care nu are nici o logica? Am citit toate mesajele postate de dvs. la adresa mai multor persoane juridice (si aici ma refer la sectiunea E-mail Spam). Ceea ce am putut observa este ca la toti ati incercat sa va dezabonati, ati contactat telefonic, etc.
Culmea ironiei domnul care s-a plins de spam nu a facut acesti pasi ? Putem sti si noi de ce ?
Consider ca este mult mai normal sa iei atitudine direct cu administratorul site-ului decit sa stai 2- 3 ore sa postezi pe un forum vrute si nevrute. Din cite am inteles de la dvs. sunteti toti oameni cu afaceri, adica timpul nu va permite sa dati delete la mesajul nesolicitat.
Eu personal primesc multe e-mailuri nesolicitate de la diverse persoane fizice, juridice, etc. - dar nu fac caz. As dori sa va intreb de ce nu postati headere-le care vin din partea unor spameri ce vind Viagra, etc? Sa inteleg ca aceste mesaje sunt solicitate de dvs.?
Daca doriti sa dati dovada de oameni corecti si cu principii ar trebui sa va modificati putin limbajul pe acest forum. Dorim sa fim tratati asa cum sunteti dvs. tratati de noi.
Nota: Doresc sa mentionez ceva pentru Domnul Krumel: In ziua in care am discutat cu domnul pe MSN am fost rugata sa sterg dreptul la replica (era unul destul de lung). Am acceptat propunerea lui dar cu urmatoarele conditii. Acestea sunt:
- sa fie modificat topicul - deoarece am considerat ca domnul nu a primit Spam cum ca realizam pagini web. Domnul sustine ca a primit e-mail nesolicitat de la un catalog de firme. Era normal ca sa ridic aceasta ipoteza. Nu credeti?
Dupa ce am cazut de acord ambele parti domnul ne-a asigurat ca va modifica titlul topicului si ca va sterge celelalte mesaje. Ceea ce s-a facut este modificarea topicului.
Unde este cuvintul acestui om ?
In concluzie noi nu am dorit sa postam nici un drept la replica pe acest forum, dar pe parcursul a trei ore de conversatie cu domnul Krumel ne-a spus ca sa postam Dreptul la replica. Dreptul la replica nu inseamna jigniri la adresa unor persoane fizice sau juridice ci dezbatere pe un suport temeinic.

Cu respect,
Andreea Drugus

[Krumel]

Andreea Drugus, sectiunea asta este pentru raportare de email spam romanesc si nu de email spam de altfel.
Romanii nu vand viagra de pe mailuri romanesti.

Apoi, discutia a fost sa modificati "replica" (un copy/paste la mailurile trimise administratorilor) si sa explicati confuzia. Cred ca am gresit rugandu-va sa va exprimati dreptul la replica si sa veniti cu explicatii relevante.

Cuvantul meu s-a spulberat pe dovezile si posturile aduse de user.
Curios postul dumneavoastra nu precizeaza nimic despre continutul lor, ci tot introduceti in discutie tot felul de motive nerelevante subiectului.

Drept dovada considerati discutia inutila.

Daca considerati ca ati fost ofensata de vreun user, va rog sa va adresati acuzele personal persoanei respective.

Avand in vedere lipsa de experienta in domeniu Internet exprimata si in acest post, prin care confirmati ca mailul e trimis de dumneavoastra, va rugam sa nu mai interveniti, decat in cazul in care veniti si va luati angajameantul de a inceta trimiterea de mailuri nesolicitate catre persoane necunoscute, fara acordul acestora.

LEGE nr. 365/2002

Art. 6: Comunicările comerciale

(1) Efectuarea de comunicări comerciale prin poşta electronică este interzisă, cu excepţia cazului în care destinatarul şi-a exprimat în prealabil consimţământul expres pentru a primi asemenea comunicări.

(2) Comunicările comerciale care constituie un serviciu al societăţii informaţionale sau o parte a acestuia, în măsura în care sunt permise, trebuie să respecte cel puţin următoarele condiţii:

a) să fie clar identificabile ca atare;

b ) persoana fizică sau juridică în numele căreia sunt făcute să fie clar identificată;

c) ofertele promoţionale, precum reducerile, premiile şi cadourile, să fie clar identificabile, iar condiţiile care trebuie îndeplinite pentru obţinerea lor să fie uşor accesibile şi clar prezentate;

d) competiţiile şi jocurile promoţionale să fie clar identificabile ca atare, iar condiţiile de participare să fie uşor accesibile şi clar prezentate;

e) orice alte condiţii impuse prin dispoziţiile legale în vigoare.

Poate cititi legea si o interpretati corect.

Personal ma lipsesc de respect, as dori mai multa cunostinta in domeniu din partea unor "profesionalisti".