Versiune printabilă
Salut,
Am avut ieri o discutie contradictorie cu cineva legat de procentul de Talking about raportat la Total Likes al unei pagini de facebook. El spunea ca la o pagina de 55k avea un talking about de 25k, ceea ce mi se pare enorm. Dupa parerea mea un 10%-25% din totalul like-urilor ar fi ceva normal, desi depinde foarte mult de profilul paginii. Sa luam spre ex pagina unui site de stiri.
La voi cum e?
PS : vreau sa vorbim doar de pagini crescute natural, fara like-uri cumparate.
@2dor, in cazul in care se publica pe pagina un post care devine viral, se prea poate sa intalnesti si un procent de 1000 % talking about. Nu e ceva iesit din comun. Iar daca este site de stiri, cu atat mai mult.
Asta e clar dar eu vorbesc de un talking about constant, nu stiu lunar?!
talking about mi se pare o prostie. Cel mai mult conteaza statisticile din spatele paginii. Si mai niciodata nu se potrivesc cu talking about.
Am intalnit caz in care la pagina de 12.000 fani aveam 100 talking about this, dar in ultima saptamana am primit sute de like-uri, shareuri si comentarii. Atunci, la ce naiba avea doar 100 acolo? Nu asta inseamna talking about this?
Treaba este variabila. Nicio regula nu este valabila, este pur si simplu in functie de notorietatea paginii, brand, fani etc.
Ca exemplu uite aici diferente intre pagini crescute natural:
Pagina Mihai Morar
296,046 likes 18,521 talking about this (sub 7%)
Pagina Welcome to the Internet
2,514,915 likes 1,091,308 talking about this (43%)
Pagina Iasi (Fotografii vechi)
40,481 likes 7,103 talking about this (17%)
Si cazul unei televiziuni din Romania:
Pagina ProTV
1,240,979 likes 54,236 talking about this (4.37%)
Deci nu cred ca poate fi estimata o medie..
Nu e neaparat o prostie. Daca ai fani care au venit natural vei avea talking-ul mare (cel putin 50% din numarul total de fani daca postezi regula). Daca ai fani adusi in mod "necurat" un numar foarte mic v-a vorbi despre pagina...
Uite exemplu de pagina care are talking de aproape 3 ori mai mare decat numarul de fani -> Interesting Things 6.294.667 de aprecieri · 15.801.739 discută despre asta
Va vorbiCitat:
Postat în original de catalinux19
Legat de subiect - am observat ca principiul mentionat de tine nu se respecta in majoritatea cazurilor analizate de mine. Asa ca, mai degraba ce spune @iasivezi mi se pare mai aproape de adevar.
@homebet, vad ca iti place sa te bagi in topic-uri corectand raspunsurile altora. Daca ai nevoie de un astfel de job da-mi un PM!
Tu ti-ai dat aici cu parerea fara sa aduci argumente, in schimb raspunsul meu a venit de la o persoana care administreaza pagini de aproape 2 milioane de fani si poate analiza oricand interactiunea fanilor de pe o pagina veniti naturali vs interaciunea fanilor de pe o pagina adusi prin aplicatii.
Daca tot sustii ca faci anumite analize, trage o privire pe pagina lui Andi Moisescu (fani adusi fortat) vs pagina Ghita Ciobanul (fani veniti natural). Se observa ca Ghita primeste de 100 de ori mai multe like-uri la poze decat primeste Andi Moisescu desi are cu 100k de fani mai putin. Ambi posteaza regulat (aprox 1 data pe zi) insa Ghita are talking 13% iar Andi Moisescu 0.3% .
Si iti mai pot da minim 20 de exemple cu brand-uri care au adus fani prin aplicatii vs brand-uri care au fani veniti natural.
Spor la recitit raspunsul meu! Poate vei mai gasi vreo greseala :)
La prima vedere ai 3 greseli gramaticale in acest post, dar nu-ti face griji - nu esti singur!
Eu mi-am spus parerea formata in urma unor analize personale. Exemplul tau nu mi se pare relevant dar as fi curios sa aflu de unde ai informatiile referitoare la modul in care "au fost adusi" fanii pe fiecare pagina.
talking about conteaza foarte mult si de ce postezi tu pe pagina in ultimele 7 zile (se calculeaza pe 7 zile, am impresia ca pentru intervalul ziua -3 si ziua -10 fata de data curenta), de interesul pe care il trezesti tu fanilor prin postarile tale astfel incat sa dea share, like sau sa comenteze. Asa ca saptamana asta poate sa fie undeva la 50% si saptamana viitoare 3%Citat:
Postat în original de catalinux19
Asa ca degeaba ai tu 2 milioane de fani in administrare nu prea stii nimic, eu nu administrezi pagini asa de mari dar am observat. Stiu pagini cu fani naturali in care este mai mic de 5%, si pagini cu fani cumparati unde depaseste 100% in anumite momente
Incearca sa postezi numai prostii sau sa nu postezi nimic 2 saptamani si o sa vezi ca orice pagina oricat de naturali are fanii tot va ajunge undeva la 1%
Nu sunt singur sau nu sunt singurul? Ma bucur ca nu mi-ai mai inrosit erorile :))
Nu am informatii despre toate paginile, insa stiu anumite pagini care au folosit LikeJacking (sau clickJacking, cum vrei sa-i spui), care au apelat la anumit baieti sa-i ajute sa creasca prin tot felul de aplicatii care n-au legatura cu pagina sau pagini care foloseau Like Gate in tab-uri pentru a putea citi o anumita stire, etc...
Fiind mult timp pe facebook analizez si eu ce mai face unul sau altul :)
Ai si vreun exemplu? Intreb asta pentru ca in Romania toți stim multe si nimic ;)Citat:
Postat în original de lovelife
LE: Iar pentru @Pancu care acorda minusuri (reputatie negativa). De ce n-ai fost de acord cu exemplul meu? Vrei sa dau ca exemplu cateva pagini de-ale tale facute cu clickjacking? :) Pe majoritatea ai talking 1% desi postezi zilnic zeci de postari ;)
uite pagini crescute natural ia si analizeaza
https://www.facebook.com/barackobama?fref=ts aproximativ 2,3% - 37.298.172 de aprecieri · 895.399 discută despre asta
https://www.facebook.com/Presedintel...asescu?fref=ts aproximativ 7.4% 255.526 de aprecieri · 17.988 discută despre asta
https://www.facebook.com/Google?fref=ts aproximativ 0,02% 15.212.186 de aprecieri · 42.616 discută despre asta
Conform teoriei tale google a cumparat fanii aia 100% are 0,002 si mia putini fani activi decat protv
Tu intelegi ce vrei, nu-mi baga cuvine-n gura.
Uite pagina lui Basescu are talking 51k, aprox 20%, chiar daca a avut doar 9 postari in aceasta luna. Daca Basescu, sau cine-i administreaza pagina, ar posta zilnic minim 5 postari ar avea talking minim 50% ;)
Esti meserias tare la matematica 17.988 reprezinta 20% din 255.626 si doar daca rotunjim un pic se face 50%Citat:
Postat în original de catalinux19
Iar google cu 0,02 % putem sa il rotunjum la 80%
Nu poti sa recunosti cand bati campii, tot vrei sa te dai atotstiutor in facebook
PRobabil ca sunt, avand in vedere ca am terminat o facultate si un master in mate-info.
Eu nu m-am dat atotstiutor, eu am dat exemple concrete, cifre reale si cateva argumente...
In schimb tu, tu de dai prea destept. Asa ai facut si cu evomag, stii doar sa dai in cap omului!
Ataşament 2950
La mine apar alte date 17998 talking si nu 51992 cum arati tu, ori la tine afiseaza facebook alte date ori falsifici imaginea pentru a acoperi lipsa ta de cunostinte de matematicaCitat:
Postat în original de catalinux19
Vezi imaginea
Ataşament 2951
Si uite si un cache google
Eu prin acele exemple am demonstra ca conteaza interesul pe care il exercita postarile, si te rog sa imi explici cum este la pagina google cu implicare de 0,02% chiar daca posteaza destul de des? Si google cumpara fani? Cu cat a cumparat Obama fanii?
Pai mai citeste-mi o data postul si vei vedea ca am zis "Basescu are talking 51k, aprox 20%, chiar daca a avut doar 9 postari in aceasta luna".
Am zis ca 51 reprezinta aprox 20% din 250. ce e asa de greu?
Trebuie sa te dai tu destept si sa-mi zici ca nu stiu sa fac calcule? Ai dreptate, eu nu folosesc calculatorul ca tine pentru a da cifre exacte ;)
Si te rog sa nu mai ma ataci ca nu mi-am facut cont pe forum sa ma contrez cu unul sau cu altul..
Eu am sustinut ca atat timp cat ai fani reali si te tii de treaba postand lucruri interesante de cateva ori pe zi poti avea talking si 300%.
Daca ai fanii cumparati sau adusi artificial nu vrei putea niciodata sa ai un talking foarte mare, pentru ca fanii in principiu nu sunt interesati de ce le postezi tu.
Daca vrei mai pot da si alte exemple cu pagini cu fani naturali vs pagini cu fani artificial.
Nu ma intereseaza pe mine contraexemplele pe care mi le arati tu pentru ca conteaza si calitatea continutului pe care il pui pe facebook, nu doar cantitatea ;)
LE.
PS Poti sa mai imi dai inca 4 "minusuri" ca asta arata doar care e caracterul tau.
Mai catalinux de unde scoti tu cifra aia de 51992 pe care iti bazezi calculele, cum ai obtinut acel printscreen cand in realitate pagina are 17998 si nu 51992
Ma deranjeaza cand se falsifica date pentru a sustine o greseala
Ce idee eu am obtinut talking de peste 100% pe o pagina cu fani cumparati 100% postand doar poze hazlii si bancuri, oamenii aia de la google au dat like de buna voie la fel si cei de la Obama si totusi ...........
Usor, va aprindeti aiurea :)
Va las si eu un studiu de caz.
Se da pagina asta: https://www.facebook.com/OrsovaOnline.Net
Numar likes si talking about:
http://s7.postimg.org/5bokjkwnv/image.png
Din spatele paginii:
http://s22.postimg.org/t37daejup/image.png
Exemplu postare (acum 3 zile):
http://s8.postimg.org/c1qj16u05/image.png
Pagina a fost / este mentionata de foarte multe alte pagini mari, printre care: 273.ro, protv, banatul meu cat si de alte multe pagini din domeniul fotografiei, turismului, stirilor. As putea spune ca e un mic brand(ut) in zona.
Acum intreb si eu: pagina cu 3294 de fani, are 2570 care "vorbesc despre ea" dar in schimb are 4343 persoane care au interactionat in ultima saptamana. E clar ca sunt si persoane care nu sunt fani ai paginii, asta nu ar trebui sa creasca "talking about"?
Cand aveam vreo 2000 de likeuri la pagina se posta de vreo 3 ori saptamanal, dar aveam +3000 la talking about.
Ca rezultat, cu cat numarul de likeuri e mai mic, cu atat rata de talking about e mai mare. Si invers.
Cine spunea ca pagina lui basescu are fani naturali?
@Vali D :clap:
@catalinux19 - esti gata in 2 ore ma "depasesti" (la reputatie) :D
E o presupunere a mea, daca nu ar fi fost asa, cum stau astia cu ochii pe tot ce face Basescu ar fi facut scandal daca ar fi observat o crestere suspectaCitat:
Cine spunea ca pagina lui basescu are fani naturali?
Oricum pe Obama nu il suspicionez si nici pe google ca ar cumpara fani si totusi stau mai "prost" decat Basescu
Sunt exemplu cautate de mine acum, nu le-am studiat
La paginile tale nu pot sa iti dau o opinie, pentru ca dupa cum ti-am spus si in privat nu ma pricep la facebook
Asa se intampla cand lovelife mare ambasador iti da negativ la fiecare raspuns. Nu degeaba se spune pe alte forumuri ca aici pe seopedia sunt anumiti useri care se cred dumnezeu, sunt aroganti, mare seo-isti, au site-uri cu maxim pr2 si greu te accepta in comunitate :)) Iar daca le-ai arata la inregistrate screenshot-uri din conturile profitshare, 2parale, adsense sau alte retele de unde mai scot ei bani, probabil te-ar respinge ca faci mai multi bani ca ei! Glumeam...:))Citat:
Postat în original de homebet
Vezi ca iti dau si eu negativ, pentru ca din 4 posturi in 3 esti offtopic si te iei aiurea de altii.
Se poate inchide topicul, ca vad ca s-a transformat in ring de box.Citat:
Postat în original de catalinux19
Macar ai inteles de ce ai primit "Nu ma ajutat acest post"Citat:
Postat în original de catalinux19
Te astept sa imi explici care este treaba cu acea imgine atasata in care apare 51 ai falsificat sau nu?
@lovelife ti-am explicat intr-un post precedent, insa se pare ca tu intelegi mai greu. Inca n-ai renuntat la acuzele astea ca toate lumea falsifica, fura, tepuieste, inseala, d-le ambasador?
Nu stiu de ce mai continui sa faci offtopic pentru ca tu chiar ca ai facut tot timpul.
Daca ai stii sa citesti toate informatia vei vedea ca ti-am facut si o propunere in legatura cu pagina si cu afirmatiile pe care le sustii :)
Iar 2dor nu accepta ca i-am dat nume de pagini, procente, nr de fani, argumente si pareri proprii in 4 dintre raspunsurile mele. Dar asa-i ca e prieten cu lovelife si aici in comunitate, lui ii accepta offtopic-ul si acuzele lui de cacao (cum acuza el de altfel pe toata lumea )
LE: Am lasat un raspuns, ori l-a sters cineva ori nu stiu ce s-a intamplat.
Ca sa revin cu raspunsul. Spuneam ca, daca si tu ai pagina probabil stii ca in fiecare miercuri primesti mail de la facebook cu noile update-uri de statistici pentru fiecare pagina in parte. Deci e posibil ca acel talking sa se fi updatat la mine cu intarziere, sau cand am intrat eu sa fie numarul acela. Ce motiv as avea eu sa modific un numar, tu gandesti putin?
Sunt mai prost si nu vad, unde ai explicat si ce ai explicat.Citat:
Postat în original de catalinux19
Daca ai o explicatie credibila despre cum in printscreenul tau arata alte cifre decat ce vad eu si altii in pagina ai 4 plusuri de la mine
da-i mesaj lui basescu si intreaba-l ce talking avea acum cateva ore sau ieri. asa te vei lamuri ca
Ti-am dat negativ, nu pentru ca nu accept ce ai spus tu ci pentru faptul ca te victimizezi inutil. Ai inceput sa te certi aiurea si nu asta era rostul acestui topic. Este sectiune de bar pentru certuri si box.
Revenind la scopul topicului eu am un procent de 1% talking about raportat la nr de like-uri si mi se pare ciudat pentru ca reach-ul este foarte bun in jur de 35-50% per postare.
Citat:
Postat în original de catalinux19
Eu am postat cifra cu talking inainte ca sa faci tu printscreen, am arata si ce arata in google cache, si poti vedea si ce arata dupa ce ai postat tu, deci eu ti-am aratat cat era inainte si dupa ce zici tu ca ai facut un printscreen nu prea avea cum sa aibe un talking diferit doar in minutul in care a fost o presupusa eroare de afisare.Citat:
Postat în original de catalinux19
Ai falsificat un printscreen (se poate face usor editand codul sursa al paginii) doar ca sa demonstrezi ideile tale de aici se vede calitatea ta.
Ultimul meu raspuns in acest topic.
@Lovelife eu am vorbit serios cand ti-am zis sa-i dai mesaj lui Basescu (daca ii dau eu vei zice ca sigur am modificat raspunsul in Paint). Nu vezi ca basescu a primit acum cateva zile la 2 postari peste 20k de likes la fiecare + mii de share-uri, comentarii, like-uri la comentarii, like-uri la share-uri - astea inseamna talking. (fa si tu o suma doar la astea si vei vedea ca iti da peste 51k)
Cat de destept trebuie sa fii sa crezi ca eu am modificat un numar, si daca numarul imi aparea ca la tine comentariul meu era acelasi si era destul de pertinent!
@2dor, probabil iti va creste talinkingul daca oamenii interactioneaza cu postarile tale. Nu e suficient doar sa iti vada postarea.
Trebuie sa-ti dea like la postari si mai ales share-uri, si astfel iti va creste talking-ul si postarile tale vor fi vazute de un numar si mai mare de persoane...
@catalinux19 - ti-am dat negativ pentru ca vorbeai prostii.
Talking about this, asa cum a zis si lovelife, nu are legatura cu modul in care sunt adusi fanii ci cu modul in care postezi, ce postezi si cum interactioneaza fanii cu aceste postari sau cu pagina. Personal nu mi-am mai batut de mult capul cu "Talking about this" pentru ca peste un anumit procent din numarul de fani talking about this devine usor irelevant.
Daca cititi pe siteurile de afara veti vedea ca un talking about de 1% e considerat mediu, 3% e bun si ce e peste 5% e excelent.
Din testele facute de mine am avut aproximativ acelasi reach la posturi chiar daca talking about a fost 3%, 5%, 20%, 50%.. De aici teoria mea e ca reachul posturilor e influentat (negativ) doar cand talking about scade sub 1%.
In rest totul e ok. La pagina de 150k fani, 15.2k talking about this (aprox 10%) am urmatoarele statistici:
http://img845.imageshack.us/img845/9089/od38.jpg
Se putea obtine un reach mai bun cu un talking about this mai mare? Nu cred. ;)
Citat:
Postat în original de catalinux19
Din pacate facultatea nu te ajuta sa-ti dai seama ca din cei 51k care spuneai tu, vreo 40k e posibil sa interactioneze la ambele postari. Sau la 5, 10, 100. Daca are 10k la 10 postari are talking de 100k?Citat:
Postat în original de catalinux19
hai ca se poate, lasati smecheria si hai sa vorbim la subiect (chiar daca e contradictoriu). e un topic interesant din care fiecare putem invata cate ceva.
EU am dat un exemplu ca la doar 2 postari ajuungea la peste 50k de interactionari (evident ca unele peroane au interactionat la ambele postari sau poate au dat si like si share si comment, si like la share si comment la share). Insa daca te uiti la postari vezi ca sunt virale si primesc poate like sau share sau comment in fiecare minut.Citat:
Postat în original de Vali D
Nu stiu ce sariti atata cand mie imi aparea acel numar la talking about this (era probabil numarul de data trecuta inainte sa se schimbe. Urmariti miercurea viitoare ca iar se va schimba;) )...Daca era sa modific il puneam direct 50% si cu asta basta.
Iar ce zicea Pancu, daca ai doar 1% talking, 1% din 100.000 de fani reprezinta 1000. Asta inseamna ca intr-o saptamana ai in total 1000 de persoane care intractioneaza cu pagina ta. Este foarte putin, inseamna ca undeva la 150 de persoane zilnic (daca persoanele ar fi diferite)...daca tu crezi ca asta e ok, foarte bine!
In legatura cu reach-ul, sa stii ca e posibil sa fie mai mare. Spre exemplu la anumite poze postate atat pe o pagina cu 17k de fani naturali si cat si pe alta de peste 300k de fani a avut un reach mai mare pe pagina mica ;)
Daca nu ma crezi, ia poza aia cu Statuia lui Decebal a lui Vali D ce a pus-o pe pagina lui, si pune-o pe o pagina de-a ta cea cu aproape 300k de fani sau pe alta.
Vei vedea ca acea poza nu numai ca nu va strange de 100 de ori mai multe like-uri decat a strans la el, ba dimpotriva, nu va strange nici macar jumate. Reach-ul s-ar putea sa fie mai mare la tine pentru ca ai avea de vreo 90 de ori mai multi fani, insa nu bag mana in foc ca va fi mai mare.
Eh, na! Sa te conving cum e cu talking-ul asta :)
Acum aduc fani la pagina asta. Fani "adusi de mine". Am pornit pagina de la 0. Are aproape 50.000 dar are peste 10.000 la talking about this.
https://www.facebook.com/the.party.tracker
Sa nu uiti sa te uiti la activitatea paginii :))
Cum e?
eu am remarcat numere imense de talking la pagina pustanilor, genul ala care bantuie din pagina in pagina si se roaga de likeuri si promovare reciproca. au 50k likeuri si 150k talking.
personal, acest talking nu ma intereseaza, am pagina cu 0.1% talking dar fanii genereaza clickuri si vanzari.
Pai vorbesc 10k pentru ca ai adus in ultimele zile 10k. Chiar asa de greu e?Citat:
Postat în original de Vali D
In utlimele 7 zile ai primit doar vreo 23 de le like0uri, 37 comm si 2 share=uri (posibil sa fie mici erori de calcul +-).
AI acel numar la talking ca ai adus acei fani in ultimele zile. OMG
@Serban Cristian, nu crezi ca ai avea mai multe click-uri/vanzari daca postarile tale ar avea mai multie like-uri/share-uri (fiing vazute si de alte perosane, prieteni ai fanilor tai)?
Eu am dat o exemplu in primul meu post o pagina care saptamana trecuta avea 5 milioane de fani si acum are peste 6 milioane, pentru ca totul merge pe viral, talking-ul fiind de vreo 300% :)
Asa este, like-urile paginii se aduna la talkingCitat:
Postat în original de catalinux19
vezi cand spui si chestii OK primesti pozitiv de la mine si cresti cu 6 liniute
Din ce observ in ultimul timp like-urile nu creste semnificativ numarul de afisari a posturilor, nici la share nu afiseaza la multi prieteni, in schimb click-urile pe link-uri sau imagini poate creste numarul de afisariCitat:
Postat în original de catalinux19
@catalinux19 - de curios, ai sau administrezi vreo pagina de peste 100k fani?
Procentele care le-am scris mai sus nu le-am scos din burta. Cauta pe google despre "talking about this" si o sa gasesti mai multe informatii.
In general cu cat pagina are mai multi fani cu atat talking-ul tinde sa fie mai mic.
@Pancu. Da, am 4 peste 100k :)
Voi mai face azi un experiment si voi pune aici rezultatul. Voi pune aceeasi poza cu aceeasi descriere pe o pagina de 17k de fani veniti natural si pe o pagina cu peste 300k de fani adusi prin aplicatii. Ambele pagini sunt active. Voi pune aici maine screenshoturi cu ce reach a avut fiecare si cate likeuri/share-uri/comment-uri a avut fiecare poza.
Te asigur ca performantele for fi aproximativ egale desi pagina cu fani adusi prin aplicatii e de 20 de ori mai mare ;)
