Ce este relevant in head

[pdaniel]

Salutare, ce ar trebui sa fi in partea de head a unei pagini din variantele de mai jos?

<META HTTP-EQUIV="Content-Language" content="RO">
<META NAME="keywords" CONTENT="">
<META NAME="description" CONTENT="">
<META NAME="rating" CONTENT="General">
<META NAME="expires" CONTENT="never">
<META NAME="language" CONTENT="romanian">
<META NAME="charset" CONTENT="ISO-8859-2">
<META NAME="distribution" CONTENT="Global">
<META NAME="robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
<META NAME="revisit-after" CONTENT="7 Days">
<META NAME="email" CONTENT="">
<META NAME="author" CONTENT="">
<META NAME="publisher" CONTENT="">
<META NAME="copyright" CONTENT="">

este vre-o problema daca raman toate?

[Emil Chelariu]

multe nu-ti folosesc la nimic ! eu zic sa pastrezi title, description si keywords Astea sunt importante !

[GExGE]

In genereal nici un meta nu strica daca e folosit corect, insa nu toate au o importanta dpdv SEO ...

[Iskander]

keep it simple

[snype]

<META NAME="robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
pt indexare/crawlere

[wertyck]

<META NAME="robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
pt indexare/crawlere

Nu cred ca e necesar acest element in HEAD...
Consider ca e mult mai util e sa folosesti fisierul robots.txt ptr a defini ce anume sa indexeze.



SEOweb.info
optimizare pentru motoare de cautare
clasare in primele pozitii pe Google, Yahoo, Msn pt siteul tau

[alecs]

Google ignora complet meta description/keywords.
Iar pt meta robots... nu va fi vizitata de crawlere mai mult daca bagi cest tag, in general botii reactioneaza mai bine la ce le spui sa NU faca decat invers. Deci un nofollow sigur va avea consecinte.

[Krumel]

Google ignora complet meta description/keywords.

Atunci, cum iti explici rezultatele duplicat din index?