Cel mai bun mod de a face redirecturi

[NoWayJose]

Salutare,

Vreau sa va rog sa imi oferiti parerea voastra asupra unei probleme pe care am intalnit-o cu niste redirecturi.

Acum cateva luni in urma ne-am decis sa schimbam structura site-ului firmei pentru care lucrez. Datorita numarului mare de articole, asta a implicat redirectionarea a aproximativ 2000 si ceva de pagini. Dupa ce m-am chinuit aproximativ o zi cu developerul(amandoi avand o experienta destul de limitata la momentul respectiv) am reusit pana la urma sa facem redirecturile sa mearga(toate cele 2000).

Problema este totusi ca, in Webmaster Tools, din cele 2000 de pagini redirectionate, imi identifica cam pentru 100 si ceva din ele continut duplicat. Adica, el vede articolul vechi(cel redirectionat) ca avand titlu si metadescriere duplicata cu articolul nou (cel spre care a fost redirectionat).

Acum ma intreb daca nu cumva aceste redirecturi nu au fost facute bine sau a existat vreo scapare pe undeva, avand in vedere ca numarul lor este atat de mare. In plus, persoana care se ocupa inainte de SEO a spus ca datorita redirecturilor respective care dupa parerea lui au fost prost facute, ar lua-o de la capat cu un site nou.

Acum urmeaza si intrebarile mele pentru voi:

- Vi se pare mare numarul de redirecturi?
- Ati mai intalnit aceasta problema? Poate fi din cauza redirecturilor sau din cauza ca Webmaster Tools da rateuri?
- Ar putea atrage un .htaccess cu redirecturi facute prost o penalizare a unui algoritm precum Penguin ( intreb asta deoarece site-ul este penalizat )?
- Care este cel mai bun mod de a redirectiona un numar asa mare de articole? (tinand cont ca structura s-a schimbat din www.numesite.com/categorie/articol in http://www.numesite.com/categorie/su...egorie/articol)

Va multumesc anticipat pentru raspunsurile voastre!

[puthre]

Cred ca trebuie sa mai asteptati sa dispara articolele vechi din cache.
Daca ati facut redirecturile din htaccess cu 301 ar trebui sa fiti ok.

[NoWayJose]

Cred ca trebuie sa mai asteptati sa dispara articolele vechi din cache.
Daca ati facut redirecturile din htaccess cu 301 ar trebui sa fiti ok.

Buna Puthre,

Multumesc pentru raspuns. Da, ele sunt facute in htaccess cu 301 . Nu inteleg totusi de ce respectivul a zis ca nu sunt bune redirecturile si ar fi vrut sa o ia de la capat cu un site nou din cauza lor.

Stiam de treaba cu cache-ul doar ca au trecut vreo 7 luni de atunci, dupa calculele mele, si ma asteptam sa le fi scos din cache deja.

Stii cumva daca exista vreo limita maxima de redirecturi sugerata de Google?

O zi buna!

[puthre]

Buna Puthre,
Stii cumva daca exista vreo limita maxima de redirecturi sugerata de Google?

Nu ar avea sens o limita de numar de redirecturi / domeniu.

Nu inteleg totusi de ce respectivul a zis ca nu sunt bune redirecturile si ar fi vrut sa o ia de la capat cu un site nou din cauza lor.

Unii oameni au alte interese fata de cele declarate

Stiam de treaba cu cache-ul doar ca au trecut vreo 7 luni de atunci, dupa calculele mele, si ma asteptam sa le fi scos din cache deja.

In 7 luni ar fi trebuit sa dispara din cache. Da-mi pe pm sau aici un exemplu cu 2 url-uri considerate duplicat.

[NoWayJose]

Am trimis pm.

Multumesc!

[NoWayJose]

Revin cu un update referitor la problema asta.

Dupa ce am facut postul asta pe forum si puthre mi-a explicat in mare despre ce este vorba (multumesc inca o data) , au inceput sa scada erorile respective din Webmaster Tools (au ajuns pe la 10, cam asa). Vreo cateva zile nu s-a mai intamplat nimic dupa care au inceput sa creasca din nou. Acum sunt chiar mai multe decat erau initial, in jur de 150 si la meta titluri si la meta descrieri.

Aveti vreo idee referitoare la motivul pentru care s-ar putea intampla asta?

Multumesc!

[Nichita]

Redirecturile sunt bine facute? Foloseste asta si vezi faca exista probleme la acest nivel: Redirect Detective - A Free Tool To Trace Where Redirects End Up

[NoWayJose]

Redirecturile sunt bine facute? Foloseste asta si vezi faca exista probleme la acest nivel: Redirect Detective - A Free Tool To Trace Where Redirects End Up

Salut si multumesc pentru raspuns!

Asta am crezut si eu ca e problema. Undeva acolo cred a inca mai cred ca de aici se trage, dar e ciudat, ca fiecare tool cu care am verificat redirecturile imi spune ca acestea sunt bune.

Am verificat acum si cu Redirect Detective pentru primele doua erori din webmaster tools si imi arata ca redirecturile sunt bine facute.

De exemplu:

duplicate.jpgredirectdetectiv.jpg

E ciudat, prima oara am crezut ca nu si-a updatat cache-ul Google, asa cum a zis si puthre, dar avand in vedere ca erorile au disparut si acum s-au inmultit si redirecturile par a fi facute bine, nu stiu ce sa mai cred.

1nesco, am aruncat o privire pe plug-in si pare interesant dar as vrea sa mai astept o perioada pana sa recurg si la aceasta solutie, pana-mi dau seama daca redirecturile sunt de vina sau nu.

Multumesc!

[Sorin Frumuseanu]

Daca site-ul e facut pe wp, scapi usor cu urban giraffe redirection. E ceva de butonat dar se justifica munca.
Da-mi pe email/pm/mess site-ul daca e pe wp si iti arat.

[filip.camara]

Verifica daca te uiti la adresa care trebuie. De curand s-a schimbat modul de raportare. Vezi aici: Official Google Webmaster Central Blog: Changes in crawl error reporting for redirects