studiu de caz site limbistraine.net/.eu - rog un sfat

[danionescu]

Buna ziua,
As avea nevoie de ajutorul vostru legat de un site. Ma simt intr-un punct mort.

Se da domeniul si site-ul limbistraine.net realizat in 2006.
Firma care detine site-ul realizeaza cursuri de limbi straine.

Keywords de interes sunt: cursuri limba germana, cursuri limba rusa, cursuri limba franceza, italiana etc. In general: "curs/cursuri + limba".
Pana in 2010-2011 a iesit pe google pe prima pagina (10 pozitii) dupa cam toate cuvintele cheie, pt. multe chiar pe prima pozitie.
Deodata a inceput sa coboare. Nu stiu daca treptat sau dintr-o data.
Ideea este ca in 2012 deja nu se mai gasea in primele 50 de pozitii dupa niciun cuvant. Site-ul a fost facut cum se faceau la inceputul anilor 2000 cu tabele, inclusiv lucruri penalizabile de google (pagini doar cu keywords si linkuri, retele de pagini fara continut etc).

In 2012, in acel moment am refacut complet site-ul (este cel actual) si am evitat orice spam, cuvinte cheie aiurea, linkuri peste linkuri etc. Am incercat sa-l facem cat mai corect, continut corect si validat dupa toate standardele w3c, cu sitemap, fara flash-uri si alte chestii etc etc. Gwt nu da nicio eroare, toate paginile sunt indexate.

Dupa cateva luni site-ul a ramas la fel, nu a crescut de loc.
Am scris la google 'reconsideration request', ne-am cerut scuze daca ceva a fost gresit, sa ne spuna exact si reparam etc.
Am primit raspuns personalizat ca site-ul este ok, nu a fost dez-indexat sau pe vreo lista neagra, nu exista vreo penalizare manuala si ca asta e.

A mai trecut 1 an si la fel. Acum 2 luni am mutat domeniul din limbistraine.net in limbistraine.eu sa scap de orice istorie negativa. Continutul e la fel, limbistraine.net nu mai exista insa.
La fel nicio schimbare.


Ciudat este ca in yahoo, bing etc iese pe primul loc sau in primele 10 pozitii dupa cuvinte cheie gen "curs limba rusa" iar in google pe pozitia peste 50-60.
Ceva nu este ok, concurenta nu e mare, site-ul nu o fi cel mai bun, dar nici chiar asa.

Daca m-ati putea ajuta cu ceva, poate stiti ce trebuie facut.

Inclusiv daca cineva are informatii concrete despre problema si cum se rezolva poate fi angajat contra-cost.


Multumesc

Dan Ionescu

[florian g]

Cred ca domeniul .eu nu urca fiind un domeniu nou si poate este considerat si o clona (duplicate content) dupa cel .net daca spui ca ai mutat tot continutul. Ar fi trebuit ontinut nou, unic, cel mult adaptat dupa cel vechi. Fiind domeniu nou trebuie lucrat din nou la linkbuilding.

[ender]

A mai trecut 1 an si la fel. Acum 2 luni am mutat domeniul din limbistraine.net in limbistraine.eu sa scap de orice istorie negativa. Continutul e la fel, limbistraine.net nu mai exista insa.
La fel nicio schimbare.

Nu stiu daca ai scapat de orice istorie negativa, vezi aici http://wayback.archive.org/web/20080...mbistraine.eu/ domeniul a avut activitate un an, intre 2008-2009.

limbistraine.net exista, chiar daca are doar o pagina si doua randuri de text, care mai si face trimitere catre limbistraine.eu prin doua link-uri, ceea ce nu e bine, era suficient doar unul.

[2dor]

Pai nu ai spus ce s-a realizat din punct de vedere seo pe domeniul .eu. Redirectul nu te ajuta cu nimic, mai ales ca nu este automat si trebuie sa dai click pentru noua adresa.

Nu vad sa ai niciun backlink iar nisa este destul de competitiva.

PS : primul post se face in prezentare forumisti

[alias74]

1. "Redirectul" facut gresit - ar trebui 301 mai ales cada e pe acelasi hosting si respectiv ip
2. Lipsa optimizari on page
3. Lipsa linkurilor pe cuvinte cheie, atentie cum le faci
4. Lipsa studiului nisei care este de competitie medie (parerea mea)

[danionescu]

Nu stiu daca ai scapat de orice istorie negativa, vezi aici. domeniul a avut activitate un an, intre 2008-2009.

limbistraine.net exista, chiar daca are doar o pagina si doua randuri de text, care mai si face trimitere catre limbistraine.eu prin doua link-uri, ceea ce nu e bine, era suficient doar unul.

Asta nu stiam. Domeniul a fost cumparat acum circa 2-3 luni, deci cei care l-au avut nu l-au mai reinnoit. Asta o fi bine sau rau, ca domeniul a fost abandonat pt. 3-4 ani?

[danionescu]

1. "Redirectul" facut gresit - ar trebui 301 mai ales cada e pe acelasi hosting si respectiv ip
2. Lipsa optimizari on page
3. Lipsa linkurilor pe cuvinte cheie, atentie cum le faci
4. Lipsa studiului nisei care este de competitie medie (parerea mea)

1. Initial a fost 301 redirect, ulterior am pus linkurile, m-am gandit ca se considera site-uri diferite mai usor. Am pus la loc 301 redirect.
Ok, merci pt. restul. Voi vedea ce pot face.

[danionescu]

Pai nu ai spus ce s-a realizat din punct de vedere seo pe domeniul .eu. Redirectul nu te ajuta cu nimic, mai ales ca nu este automat si trebuie sa dai click pentru noua adresa.

Nu vad sa ai niciun backlink iar nisa este destul de competitiva.

PS : primul post se face in prezentare forumisti

Nu sunt specialist in seo (din pacate). Totusi am incercat sa tin cont de niste pricipii generale si anume: continut curat, fara spamuri de orice fel gen cloacking, keywords stuffing, hidden text etc. Continut sa fie validat dupa standarde, sa am titluri concludente si care sa nu se repede, h1 etc.

Daca site-ul iesea pe locul 10-15, ziceam ok, mai trebuie sa invat/lucrez, dar sa iasa pe locul 80 in conditiile in care intre primele 10-15 sunt aberatii de site-uri cu o singura pagina lunga de sute de linii mi se pare cam mult. Asta ma revolta de fapt.

Merci pt. sfaturi.

P.S. Nu am stiut legat de primul post, dar voi rezolva.

[danionescu]

As mai avea o intrebare. Se tot vehiculeaza, inclusiv aici pe forum sunt persoane care ofera servicii, legat de directoare web, inscrierea in acestea.
Sunt de asemenea pareri care spun ca nu conteaza, ca nu (mai) ajuta cel putin pt. google.
Ce parere aveti?

Inscrierea in directoare web aduce beneficii?

Multumesc

[alias74]

concluzii : De ce nu mai au efect directoarele web?

sunt linkuri nu ? incearca sa le faci bune, alege cele de calitate