Website concurent

[Nic]

Si eu am observat fenomenul asta pe com. In principiu pe un forum cu autoritate mare deschide cineva un thread despre un anumit subiect, si threadul respectiv rankeaza foarte sus depasind siteuri cu vechime si linkuri. Parerea mea e ca google ii acorda un anumit bonus tocmai pentru ca e forum si vrea sa aibe in primele 10 rezultate o diversitate mai mare de tipuri de rezultate (plus reputatia siteului principal, evident.)

[Sandu Stefan]

Aici intra mai multi factori:

1. Autoritatea si vechimea site-ului(din ce vad eu October 16, 2008)
2. Continut unic, continut adaugat in mod regulat
3. Cat de des este indexat site-ul
3. Modul natural de obtinere a link-urilor( nu sta nimeni sa optimizeze fiecare pagina ci webmasteri ori oameni simpli trimit de buna voie link-uri catre site pentru ca gasesc continut de calitate sau interesant)
4. Traficul pe care il are acest site
5. In general google pozitioneaza paginile nou create mai bine pentru ca vrea sa aduca utilizatorului continut nou, proaspat.
6. Modul in care ai facut rost de baklink-uri.
7. Optimizarea site-ului tau
s.a.m.d.
Afirmatia ta: "Eu consider ca google greseste undeva, pune un site puternic mai sus chiar daca nu are relevanta ." are un sambure de adevar in special daca ne uitam la wikipedia care se pozitioneaza pe unele cautari cu pagini fara continut dar trebuie sa te gandesti ca se merge si pe autoritatea site-ului, vechime, calitatea si modul de obtinere a backlink-urilor etc. Altfel spammeri si cei care fac blak hat(noi ) s-ar pozitiona destul de rapid si ar impanzi primele locuri.

Cum poti sa combati acest dezavantaj?

Simplu. Participa in cadrul acelui topic. Aici e baiul daca intelegi ce trebuie facut. Ar trebui sa te bucuri pentru acest lucru
Sper sa intelegi ce vreau sa spun.

Tin sa iti multumesc pentru acest topic, am facut rost de cateva idei ...

O zi buna.

[lovelife]

iese in fata ta pentru ca site-ul tau nu este optimizat bine la cuvantul respectiv, domeniul tau nu are autoritate, site-ul tau este mai slab decat pagina lor din punctul de vedere al Google
O intrebare despre pantofi poate fi mai relevanta decat un magazin ce vinde pantofi

[lukiano]

Am un site despre pantofi sa zicem, investesc multa munca si bani reusesc sa-l ridic frumos in cautari. Cand mi-e lumea mai draga intra unu pe tpu intreaba ceva despre pantofi si google instant apreciaza ca intrebaera lui ala are relevanta mai mare decat site-ul meu si mai pierd o pozitie...
Credeam ca sunt singurul care am intalnit treaba asta si nu m-am agitat prea tare dar azi am observat ca sunt multe site-uri care pierd din cauza asta.
Eu consider ca google greseste undeva, pune un site puternic mai sus chiar daca nu are relevanta .

Asa ceva am patit si eu. Am optimizat un site pentru un cuvant cheie, am fost o perioada primul in pagina iar apoi softpedia forum m-a deturnat. Acum, bineinteles, nu ma puteam compara cu softpedia, chiar daca eu concuram cu prima pagina din domeniu, iar ei cu o pagina ratacita, respectiv un subiect cu 3 raspunsuri.

Cert era ca cele 2.000 de Inlink-uri nu se comparau cu relevanta catorva linkuri (in jur de 10 parca) majoritatea venite din interiorul forumului.

E ciudat sa vezi k ai muncit cateva sapt in strangerea de linkuri si apoi sa te vezi sub un site cu 10 Inlinks.

[100R]

De acord cu lovelife si nu trebuie sa ne descurajam ca o pagina ratacita depaseste siteul nostru, e usor de zis pentru ca de multe ori am fost dezamagit si eu, inseamna ca siteul nostru nu e suficient de puternic sa se ia la tranta cu o amarata de pagina ratacita. Asta e realitatea de care ne lovim toti mai devreme sau mai tarziu.

Imi permit sa ma joc cu cateva metafore...

E ca si la sport, te antrenezi intri pe teren si esti invins, inseamna ca trebuie sa schimbi tactica de antrenament, de joc, sa te dedici si pregatesti mai mult sa faci in asa fel incat sa iti invingi adversarul cumva... daca dupa zeci de incercari nu reusesti inseamna ca nu toti pot ajunge sportivi de performanta, activeaza in ligile inferioare, totusi eu cred ca fiecare dintre noi are sansa lui si asta invatam aici.

Cu linkurile e ca si cu istoria, ce conteaza ca turcii erau cata frunza cata iarba? i-a invins Mihai, i-a invins, pentru ca a fost "mai bun", a pregatit lupta mai cu intelepciune, poate a fost mai motivat si a avut si sansa.

[Sorin Frumuseanu]

Pe bune acum, a reusit o pagina de forum sa se mentina pe termen lung pe cuvinte bune?

Cu exceptia comparatoarelor de preturi (unde inca imi fac cruce cu 2 maini pt densitatea de cuvinte exagerat de ridicata si totusi "acceptate" de google), nu am vazut pagini sa se mentina pt mult timp pe pozitii.