Link-uri "nofollow"

[Alvy]

Buna,

Citeam zilele trecute despre link-urile care contin rel="nofollow", ca nu te ajuta pe tine daca primesti un astfel de link spre site-ul tau, ca google nu le indexeaza si altele .
Chiar aici la un articol mai vechi s-a dezbatut link-urile "nofollow"
link exchange - rel nofollow ?

Am primit si eu saptamana trecuta un link (intr-un site cu multe pagini) ce continea rel="nofollow". Initial l-am refuzat, insa apoi am zis ca poate ajuta la trafic.

Acum ma uit si vad ca google-ul mi-a indexat destul de multe link-uri din acel site, deci nr de back links imi creste.

Si atunci imi pun intrebarea, daca link-urile ce contin rel="nofollow" sunt sau nu de folos din punct de vedere Seo ?

[Iulian]

Raspunsul oficial de la Google : YouTube - Are nofollow links irrelevant?

[bogdy]

Din punct de vedere al motorului de cautare google link-urile cu rel="nofollow" sunt irelevante.

[lovelife]

Parerile sunt impartite, eu sunt de pare ca are o valoare, ce este drept foarte mica in comparatie cu un link dofollow, dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale

[bogdy]

Parerile sunt impartite, eu sunt de pare ca are o valoare, ce este drept foarte mica in comparatie cu un link dofollow, dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale

Din punctul meu de vedere e total gresit ce spui.
1. Cel putin google are o pozitie clara asupra acestui atribut rel="nofollow" :
a) vezi clipul lasat de Iulian
b) citeste google webmaster central : "In general, we don't follow them. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways."
c) nofollow is a value that can be assigned to the rel attribute of an HTML a element to instruct some search engines that a hyperlink should not influence the link target's ranking in the search engine's index. It is intended to reduce the effectiveness of certain types of search engine spam, thereby improving the quality of search engine results and preventing spamdexing from occurring.
d) mai gasesti cateva explicatii si pe blogul lui Matt Cutts - head of webspam team

Concluzie:
- Link-urile cu "nofollow" sunt irelevante pentru google, adica nu primesti un "vot" din partea acelui site deci nu primesti link juice
- Sunt relevante din punct de vedere al userilor care pot da click pe ele

2. "dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale" cred ca ar trebui sa se faca o sectiune pe forum "top perle SEO"

Bafta.

[lovelife]

In primul rand eu am invatat ca Matt Cutts nu spune chiar mereu adevarul, vezi cum google recomanda sa nu se foloseasca url-friendly, dar din practica sa dovedit ca este o gogorita.
Eu ce spun spun din experienta si era si un articol pe Seomoz cu un test privind importanta link-urilor nofollow (nu gasesc articolul).
Inainte de a arunca cu noroi ar trebui sa gandesti un pic logic.
Google doreste link-uri naturale, si cand apar link-uri naturale apar si cu dofollow si cu nofollow,
in plus link-urile nofollow de pe pagini relevante au valoare, eu am testat asta

[bogdy]

Nu am vrut sa arunc cu noroi, imi pare rau daca am lasat aceasta impresie.

Din cate imi amintesc spuneau ca nu este un must sa folosesti friendly url, nu sa nu il folosim, intradevar face bine
Si eu tot din experienta spun, poate ca ai o experienta mai mare ca mine si ai vazut mai multe, dar eu in 3 ani si ceva am inteles de ce a fost creeat "nofollow" si cum functioneaza si se pare ca oamenii chiar spun adevarul, chiar as fi si eu curios sa vad acel articol de pe seomoz.
Nu stiu cu ce nu am gandit logic. - experienta + "documentatia" existenta mi`au spus ca gresesti.
Stiu foarte bine ce doreste google dar in 3 ani nu am intalnit pe nimeni care sa isi puna problema " bah trebuie sa am linkuri cu nofollow ca daca nu ma penalizeaza google"
Daca intradevar ai facut testul si ai vazut ca au valoare, bravo. Pacat ca nu prea ai cum sa demonstrezi ca ti-au transferat page rank si ai crescut in pozitionari

[suMMer]

eu sunt de parere ca linkurile nofollow au si ele o anumita importanta.. mai ales ca de curand s-a anuntat ca linkurile dupa twitter, facebook sau alte retele de socializare care contin nofollow conteaza..

@ bogdy: nu trebuie sa transfere neaparat page rank.. poate da o anumita autoritate siteului (cred ca am editat in timp ce posta lovelife )

[lovelife]

Nu am zis ca transfera trust rank sau link juice, am zis ca ele conteaza si au importanta lor, ele spun ca e un site cu o constructie naturala de link-uri, tranfera autoritate domeniului, etc. Daca ai vazut in tool-ul Open Site Explorer: Link Popularity & Backlink Analysis Tool, iti arata si proportia dintre link-uri dofollow isi nofollow, asta pentru ca si aceasta proportie este importanta
Nofollow a fost creat in principal pentru a opri spamul, si de asta google nu o sa recunoasca niciodata ca un link nofollow conteaza, si ca contribuie si el acolo un pic, pentru ca ar declansa iar un val
De exemplu link-urile din retele de socializare sunt nofollow dar google, yahoo si msn au declarat ca sunt luate in calcul

[-Rares-]

dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale

Afirmatia asta contrazice tocmai scopul pentru care a fost creat acest atribut rel="nofollow". Bineinteles fiecare poate avea propria parere, unii mai degraba vor spune ca nofollow inseamna spammy, nicidecum natural.