Balauru8269 si limba engleza

[-Rares-]

Sunt deacord cu ce spune Empire, de fapt am vrut sa scriu asta inaintea lui dar am ezitat. Parerea mea este ca e ok varianta cu al treilea link dar ar trebui sa ne limitam la asta.

Sunt sigur ca balaurul nu a intrat aici pentru a primi ajutoare caritabile si 100% ca si-ar dori sa fie privit la fel ca toti ceilalti de la egal la egal, chiar daca el are un "mic" dezavantaj.

Propun stergerea topicului cat mai repede.

[Bogdan Citoiu]

sunt si eu de acord cu propunerea lui lovelife, dar mai intai de promovare trebuie cel putin o analiza a site-ului lui de IT.
din cate observ sunt multe de schimbat si pe acolo. si legatura din semnatura poate fi imbunatatita.

[Krumel]

Guys, astfel de ajutor nu inseamna pomana. In plus, poate ar fi bine sa va obisnuiti cu ideea ca astfel de initiative pot coagula un grup, in nici un caz sa il distruga.

Daca Balauru8269 considera initiativa asta o jignire, atunci poate aveti o problema cei care considerati asa. Sint oameni aici care vor sa ajute si au o initiativa, daca e considerata pomana atunci Balauru8269 poate refuza oferta.

Topicul ramane deschis. Si inca ceva, as vrea a acest topic sa nu il transformam in cancan romanesc.

[-Rares-]

krumel, nu ai inteles care e ideea. Cine vrea sa ajute o poate face in tacere fara sa-si dea nimeni seama. Nu e nevoie sa deschidem topicuri pentru asta, sa strigam in gura mare, sa deschidem poll-uri sau mai stiu eu ce alte nebunii.

[Krumel]

-Rares- ok, n-am inteles-o. Decizia e aceeasi.

In tacere se pot face multe lucruri, asta poate fi lasat public ptr ca scoate in evidenta niste lucruri, pe care sper sa le apreciati. Sau sa incepeti sa invatati sa apreciati ceea ce se face intr-o comunitate.

Balauru8269 poate refuza initiativa daca se simte jignit, oricum nu asta era idee.

Cine vrea sa faca ceva ptr el "tacit" n-are decat, sint sigur ca Balauru8269 o sa aprecieze ajutorul.

[Cristian Mezei]

Re: Propunere

Desi chiar imi pare rau de situatia lui Claudiu, daca el ar pune 3 link-uri in semnatura, restul de 2500 de membri s-ar intreba de ce nu au si ei dreptul la a 3-a din diverse motive, si iarasi, s-ar isca alte discutii.

Eu zic ca ar putea sa puna unul din link-urile sale catre pagina de about me, daca ar simti nevoia, ca sa se evite confuziile.

Nu ma intelege gresit, as fi lasat aceasta exceptie cu mare placere, dar sunt convins ca va isca un numar egal de "alte" discutii, pe cat ar rezolva unele.

Parerea mea.

[Costin]

Si eu sunt de acord cu lovelife.

[Gabriel Puscuta]

@Mezei:
Pentru a evita discutiile de acest gen, ar putea sa scrie in semnatura, pe scurt, motivul pentru care scrie in limba engleza. Asa nu-i va mai scoate nimeni "ochii" nici pentru link, nici pentru limba engleza. Parerea mea.

Ultima oara cand postase, am intervenit intr-un thread pentru a nu merge mai departe cu discutia si am lamurit omul (aici). De fapt, cred ca de aici a pornit lovelife.

[Andrei S]

Mi se pare o idee buna cea cu 3 linkuri pentru Balauru8269. Cred ca ceilalti membrii pot intelege ca este o situatie deosebita si cred ca ar fi jenant pentru ei sa deschida subiecte sau sa dezbata faptul ca numai Balauru8269 are 3 linkuri. Sa nu denaturam scopul totusi: intelegerea motivului pentru care Balauru8269 scrie in engleza, in special pentru membrii noi sau cei care nu au mai accesat Seopedia de luni de zile.

[Bukum]

Sunt 100% de acord cu lovelife si sustin aceasta idee. Cred ca suntem destul de educati a.i. sa nu sarim in sus ca nu avem si noi 3 linkuri. Eu nu mi-am facut cont aici neaparat pentru semnatura.