Momentan doar unele din detalii influenteaza nota (si implicit ordinea). Nu tot ce e afisat se ia si in calculPostat în original de meetzah
. De aceea vreau si alte opinii.
Ai dreptate, acelea sunt doar comentarii, fara a avea vreun efect. Desigur, as putea sa adaug zeci de alte campuri. Problema este identificarea celor mai importante.Postat în original de meetzah
tataraseni, sunt de acord cu ce spui, numai ca am trecut deja de aceasta faza. Acum vreau sa analizez concret ce anume conteaza si cu ce pondere.
E foarte bine si asaPostat în original de Sandossu
. Vreau doar sa imi formez o parere.
Vad ca multi considera ca doar directoarele SE-friendly ar trebui luate in calcul. Asta va fi prima problema de care ma voi ocupa deoarece algoritmul meu actual da mai multa importanta PR-ului.
Vreau sa abordez si o (sub)problema:
Ce este un link SE-friendly?
A trecut ceva timp de cand imi administrez lista si am dat peste multe situatii. Bineinteles, exclud cazurile cu scripturi de redirectionare, rel nofollow sau javascript. Acum raman alte probleme:
- daca textul dintre tagurile <a> este doar URL-ul?
- directorul are link direct din categorie sau doar din pagina de detalii?
- linkul direct este doar pe o imagine (thumbnail)?
- imaginea respectiva are atribut alt sau nu?
- imaginea respectiva are atribut title sau nu?
- linkul are atribut title?
si bineinteles combinatii cu cele de mai sus.
Voi ce parere aveti? Ce inseamna un director cu linkuri SE-friendly in opinia voastra, tinand cont de cele de mai sus?



. De aceea vreau si alte opinii.
. Acum vreau sa analizez concret ce anume conteaza si cu ce pondere.
Răspunde cu citat