Sau cum ar trebui sa arate un review profesionist? Stiu ce inseamna un review, stiu cu ce se mananca si cu ce se bea, stiu cam ce trebuie sa contina, insa ma intereseaza cum ar trebui sa arate un profesionist si nu din punctul de vedere al celui care-l face, sa zicem un blogger.
Profesionist poate sa fie facut si de un singur autor, dar ma intereseaza ce ar trebui sa contina si nu ar trebui sa contina obligatoriu.
Ca sa fie mai simplu va spun ca e vorba de reviewuri despre gadgeturi. Nu, nu e pentru concursul de la bloggeri.ro.
Deci, ce ar trebui sa lipseasca obligatoriu dintr-un asftel de review si ce ar trebui sa fie intr-un astfel de review obligatoriu, pe langa detalii tehnice, poze, functionare si altele? Ganditi-va ca review-ul nu e facut la persoana I.