Sugestii agentie programare

[lovelife]

Mai ieftin NU cred, pentru ca ai platit deja o suma X, urmeaza sa platesti alta suma, deci X devine automat pierdere.

In cazul lui imagini, X este o suma consistenta, raportat la proiectul lui. Real il costa cam 20% din cat a platit, doar pentru "programare" nu si continut, daca alegea o solutie ok.
.

Intelegerea a ceea ce lucrat cel dinainte si apoi sa adaptezi pe ceva prost costa timp si bani, si daca inceputul este prost fiecare noua imbunatatire costa iar bani mai multi decat daca ar fi totul facut OK de la inceput
Cand faci totul de la inceput poti refolosi bucati de cod, module si functii din vechea constructie si astfel faci economii

[imagini]

@lovelife
Am o intrebare si mi-as dori sa-mi raspunzi sincer. Se dau datele problemei:
Investitie in platforma: cifra cu 5 cifre, in euro
Content indexat: aproximativ 23-25.000 de articole (poate chiar si mai mult).
Munca, nervi, stress: 2 ani

Ce ai face tu in situatia asta? Ai lua-o de la zero? Discutia nu este doar ca s-a pornit prost dpdv platforma, nu omite din ecuatie continutul deja indexat.

Pentru ca, in cazul fericit (platforma ok, seo ok etc) stiu si eu ca lucrurile ar fi fost mult mai simple acum (costuri mai mici, dezvoltare simpla). Si crede-ma, n-as fi apelat la sugestii pentru o noua agentie care sa preia si sa continue acest proiect.

[lovelife]

@lovelife
Am o intrebare si mi-as dori sa-mi raspunzi sincer. Se dau datele problemei:
Investitie in platforma: cifra cu 5 cifre, in euro
Content indexat: aproximativ 23-25.000 de articole (poate chiar si mai mult).
Munca, nervi, stress: 2 ani

Ce ai face tu in situatia asta? Ai lua-o de la zero? Discutia nu este doar ca s-a pornit prost dpdv platforma, nu omite din ecuatie continutul deja indexat.

Pentru ca, in cazul fericit (platforma ok, seo ok etc) stiu si eu ca lucrurile ar fi fost mult mai simple acum (costuri mai mici, dezvoltare simpla). Si crede-ma, n-as fi apelat la sugestii pentru o noua agentie care sa preia si sa continue acest proiect.

Continutul indexat nu este o problema asa mare, chiar daca faci un proiect nou mai ales ca este custom poti sa pastrezi aceleais url (sau redirect) si continutul actual, nu inseamna ca trebuie sa renunti la ce ai acum indexat de google, nu ar fi o pierdere din acest punct de vedere, nici nu ma gandeam altfel.
Nu cunosc bine situatia ta ca sa pot spune cum este cel mai bine, cat a costat ce ai facut strict programare, cat te costa modernizare, sau scriere cod de la 0
Dar eu as merge pe o rescriere platforma folosind ce am bun deja in aceasta (functii, bucati de cod, etc)
Tu esti singurul care poate face un calcul corect si realist
Conteaza nu doar cat investesti ci si cati bani aduc modificarile, in cat timp vei recupera investitia etc

[imagini]

Acum pun o intrebare care ma framanta de ceva vreme si profit de ocazie ca mi-ai ridicat mingea la fileu: fiind vorba de zeci de mii de articole, daca fac redirect de asemenea anvergura, scap neafectat in google?

Mai mult
site/categorie/subcategorie/nume-articol-initial se poate tranforma in site/categorie-noua/subcategorie-noua/nume-articol-redenumit fara sa fiu afectat in pozitionarea articolului?

[puthre]

fiind vorba de zeci de mii de articole, daca fac redirect de asemenea anvergura, scap neafectat in google?

Care e logica dupa care tu iti imaginezi ca te-ar afecta?

[imagini]

Ma gandesc asa: faci un site (bun, rau nu conteaza). Dupa un timp vii si schimbi mii de metadescrieri. Ok, google te vede si nu-ti face mare lucru (nici in bine, nici in rau). Dupa alt timp vii si faci zeci de mii de redirecturi. Odata ce fac un redirect masiv, inseamna ca schimb si structura, dar fortez si aparitia unor categorii/subcategorii noi (modificate) care se pot interpreta ca o incercare de manipulare a pozitiilor in serp.

Alaturi de alte etape in care te trezesti cu zeci de mii de pagini indexate aiurea (filtre, combinatii etc) si multe altele. Toate acestea insumate nu dau un semnal de genul: ok, gata cu joaca? Explicatiile sunt un pic plastice, ideea ai inteles-o sper.

[lovelife]

Acum pun o intrebare care ma framanta de ceva vreme si profit de ocazie ca mi-ai ridicat mingea la fileu: fiind vorba de zeci de mii de articole, daca fac redirect de asemenea anvergura, scap neafectat in google?

Mai mult
site/categorie/subcategorie/nume-articol-initial se poate tranforma in site/categorie-noua/subcategorie-noua/nume-articol-redenumit fara sa fiu afectat in pozitionarea articolului?

Teoretic nu te afecteaza, practic nu stiu
Dar nici un URL cu mai multe categorii nu prea e OK pentru SEO si UX in majaoritatea cazurilor

[imagini]

@lovelife
Stiu, dar cand trebuie sa clasifici o vacanta in: Sejur / Circuit etc, tip vacanta: Last minute / Early booking / Oferta speciala / Regular, simultan in functie de tematica (ski, litoral etc) si mai trebuie sa tii cont si de tara+destinatie, nu prea ai cum sa eviti folosirea unui numar mare de categorii (sau nu stiu eu). In cazul unui obiectiv turistic, la fel: ai tara, oras, tip, denumire....

Site-urile stufoase ca informatie nu pot evita folosirea unui numar mare de categorii. In cazul meu, prin redirectul masiv as fi eliminat maxim o categorie (aspect care conteaza, e adevarat).

[Tom]

@lovelife
Stiu, dar cand trebuie sa clasifici o vacanta in: Sejur / Circuit etc, tip vacanta: Last minute / Early booking / Oferta speciala / Regular, simultan in functie de tematica (ski, litoral etc) si mai trebuie sa tii cont si de tara+destinatie, nu prea ai cum sa eviti folosirea unui numar mare de categorii (sau nu stiu eu). In cazul unui obiectiv turistic, la fel: ai tara, oras, tip, denumire....

Site-urile stufoase ca informatie nu pot evita folosirea unui numar mare de categorii. In cazul meu, prin redirectul masiv as fi eliminat maxim o categorie (aspect care conteaza, e adevarat).

Cred ca te "chinui" degeaba cu "indexarea". Din cate stiu eu, nu ai seo facut, iar daca ai, numarul de link-uri este destul de mic. Asa ca nu conteaza ca ai 50.000 pagini indexate, carora le schimbi url-ul. Este un lucru normal in majoritatea cauzrilor, cand se "aplica" un nou design, o noua platforma etc.

Redirecturile sunt bolnavicioase, asa ca sfatul meu este sa nu-ti pierzi vremea cu ce este indexat si sa te concentrezi pe o structura noua, o data cu noul site, pe care sa o trimiti la indexat.

[lovelife]

@lovelife
Stiu, dar cand trebuie sa clasifici o vacanta in: Sejur / Circuit etc, tip vacanta: Last minute / Early booking / Oferta speciala / Regular, simultan in functie de tematica (ski, litoral etc) si mai trebuie sa tii cont si de tara+destinatie, nu prea ai cum sa eviti folosirea unui numar mare de categorii (sau nu stiu eu). In cazul unui obiectiv turistic, la fel: ai tara, oras, tip, denumire....

Site-urile stufoase ca informatie nu pot evita folosirea unui numar mare de categorii. In cazul meu, prin redirectul masiv as fi eliminat maxim o categorie (aspect care conteaza, e adevarat).

Sunt necesare multe categorii dar nu trebuie trecute neaparat categoriile in url
Depinde foarte mult de fiecare proiect in parte, poate ca la unele se preteaza poate ca la altele nu se preteaza

Redirecturile sunt bolnavicioase, asa ca sfatul meu este sa nu-ti pierzi vremea cu ce este indexat si sa te concentrezi pe o structura noua, o data cu noul site, pe care sa o trimiti la indexat.

Daca nu are link-uri multe catre paginile interne eu as pune redirect vreo 2-3 luni pana invata google noua cale si apoi as scoate redirectul
As scoate intai si o lista cat mai complecta cu toate link-urile catre site, ma intereseaza in special cele spre pagini interne, analizezi ce si cum, o parte din link-uri probabil pot fi schimbate, si daca pierzi cateva link-uri din pagini secundare nu e bai, presupun ca nu este mai mult de 100 de link-uri, asa ca nu este mare pierdere, cu 1000 euro construiesti altele
Te ajut eu gratis cu cateva