Cui am dat eu azi reputatie

[Cristi U]

Da, iarta-ma ca-s "arogant si nesimtit" cand te-am pus la punct intr-un thread in care te-ai dovedit a fi un mare mincinos! Unii dintre voi aveti un tupeu fantastic (chiar jegos imi permit sa-ti spun, asta ca sa-mi "merit" titulatura de "nesimtit" pe care ai pus-o). Culmea e ca acuzatii de genu: "dati reputatie negativa doar de fun" vin doar din partea celor care au calcat MACAR o data pe bec. Asta e situatia amuzanta.

Tupeul de care-l dai dovada poate fi vazut si aici, unde la fel l-ai facut si pe Dragos Bunea in toate felurile (probabil si nesimtit, daca caut mai adanc) desi ti-a dat sansa sa recunosti ca esti un mincinos: - http://forum.seopedia.ro/concursuri-...-trafic-3.html . Cand ti-a dovedit, ai spus doar: "gata, m-ai prins. am jucat la bluff. Let's move on!". Iar eu te-am pus la punct intr-adevar. Constat insa ca sunt un nesimtit pentru asta, in viziunea ta Si atunci nu ti-ai asumat consecintele... tocmai asta am incercat eu sa te pun sa faci. Ai incercat insa sa iesi tu cat mai bine din asta, considerand ca... cica as vrea sa te umilesc. Dar tie ti-ai dat palmi pentru ca te-ai umilit singur, desi ai avut 2-3 zile sansa sa iesi decent din aceasta situatie?

Si nu in ultimul rand: eu postez in calitate de user simplu. Cand postez in calitate de moderator, textul e marcat ca atare. O fac rar si de obicei in privat. Opiniile mele nu sunt cele ale unui moderator si nici ale comunitatii Seopedia. Sunt strict ale userului Cristi Ursut asa cum era si inainte sa dobandesc si calitatea de moderator.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Postul acela era doar pentru un user care sa simtit, am primit de la el niste reputatii si afirmatii jenante, eu de la un timp incoace am renuntat sa mai dau reputatii negative pentru ca unii nu merita deranjul, dau reputatii pozitive celor care merita, am dat lui Maxx ieri pentru incurajare.

Dar si eu m-am simtit, pentru ca acuzatia ta a fost la nivel general. Deci m-ai atacat inclusiv pe mine si pe orice alt om din comunitatea asta care n-avea nicio treaba cu disputa ta. Intelegi ce am taxat la tine?

[Bogdan Calin]

Eu am spus de la inceput ca topic-ul e inutil (fara ca autorul sa se simta jignit), dar ca de obicei mi-au sarit toti in cap + post sters. Lumea care vrea sa specifice de ce a dat negativ (motivul adevarat, nu "prostule", "esti naspa, nu sunt de acord cu tine") si eventual sa se si semneze, o face si atat. Oare de ce sistemul de reputatii este "top secret"? De ce youtube-ul nu permite sa vezi cine ti-a dat dislike la video? Corect! Pentru c-ar fi un razboi virtual, la fel si cu topic-ul. Oricat ai spune ca mentii linistea, nu poti. Sunt doua posibilitati, ori te certi continuu ca orbu`, ori intr-un final parasesti topic-ul. Si ca tot am scris randurile astea, vreau sa mai spun ceva legat si de chestii deplasate. Mi se pare foarte deplasat si imoral (pentru oamenii care se dau aici pe Seopedia seriosi) sa ii vorbesti pe altii pe alt topic si sa ii iei in gluma (aici vorbesc de coltu` vesel "Al X-lea topic despre reputatii etc"). De acord, nu poti sa fii serios toata viata, tre` sa mai si razi, dar nu facand misto de x si y pe la "spate". Trimite-i mesaj privat si spune-i ce-ai de spus daca tot vrei sa fii sincer si corect (ca doar despre asta e topic-ul asta, sa recunosti, nu?). Si nu o spun ca m-au mentionat cativa pe acolo, ca sincer ma lase rece ca iceberg-ul, doar zic asa.

[Krumel]

Oare exista viata dupa ce iei reputatie negativa pe Seopedia? Cercetatorii si cateva studii spun ca da.. si cu toate astea va "bateti" zilnic in reputatii negative.

Desi aparent ele fac mai mult rau decat bine, unii dintre noi s-au mai educat, tin cont de ce zic cei din comunitate, au invatat sa se comporte, unii incep chiar sa nu mai scrie ca pe messenger, altii deja fac bani buni. (ar mai fi o problema cu cei care nu pun paragrafe la textele lungi ptr a fi citite mai usor, dar sa zicem ca nu e grav)

Ce inseamna toate asta? Lucruri pozitive/constructive.

Ce vedeti unii dintre voi? Lucrurile negative. Iar ele se raporteaza si limiteaza la ratinguri. Singura problema a forumului astuia sint ratingurile negative. Desi unii ar spune ca si calitatea e scazuta, parerea mea e ca forumurile ideale cu oameni de calitate nu exista (nici chiar private). Asta ptr ca sintem diferiti.

Cercetatorii si studiile au avut dreptate, multi pe forum stau doar ptr a da rating negativ sau a se plange ca au primit rating negativ (chiar si daca lantul de buline verzi depaseste numarul 4-5).

Concluzia mea e urmatoarea: daca nu aveti ce face, stricati-va ziua cu topicurile despre reputatii. Intre timp unii dintre noi au treburi mai bune de facut.

[George Ginghina]

Da, iarta-ma ca-s "arogant si nesimtit" cand te-am pus la punct intr-un thread in care te-ai dovedit a fi un mare mincinos! Unii dintre voi aveti un tupeu fantastic (chiar jegos imi permit sa-ti spun, asta ca sa-mi "merit" titulatura de "nesimtit" pe care ai pus-o). Culmea e ca acuzatii de genu: "dati reputatie negativa doar de fun" vin doar din partea celor care au calcat MACAR o data pe bec. Asta e situatia amuzanta.

Tupeul de care-l dai dovada poate fi vazut si aici, unde la fel l-ai facut si pe Dragos Bunea in toate felurile (probabil si nesimtit, daca caut mai adanc) desi ti-a dat sansa sa recunosti ca esti un mincinos: - http://forum.seopedia.ro/concursuri-...-trafic-3.html . Cand ti-a dovedit, ai spus doar: "gata, m-ai prins. am jucat la bluff. Let's move on!". Iar eu te-am pus la punct intr-adevar. Constat insa ca sunt un nesimtit pentru asta, in viziunea ta Si atunci nu ti-ai asumat consecintele... tocmai asta am incercat eu sa te pun sa faci. Ai incercat insa sa iesi tu cat mai bine din asta, considerand ca... cica as vrea sa te umilesc. Dar tie ti-ai dat palmi pentru ca te-ai umilit singur, desi ai avut 2-3 zile sansa sa iesi decent din aceasta situatie?

Si nu in ultimul rand: eu postez in calitate de user simplu. Cand postez in calitate de moderator, textul e marcat ca atare. O fac rar si de obicei in privat. Opiniile mele nu sunt cele ale unui moderator si nici ale comunitatii Seopedia. Sunt strict ale userului Cristi Ursut asa cum era si inainte sa dobandesc si calitatea de moderator.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")



Dar si eu m-am simtit, pentru ca acuzatia ta a fost la nivel general. Deci m-ai atacat inclusiv pe mine si pe orice alt om din comunitatea asta care n-avea nicio treaba cu disputa ta. Intelegi ce am taxat la tine?

Arorgant, nesimtit, si amuzant pe deasupra! Pai mai tati, cine crezi ca s-a suparat ca m-ai pus la punct atunci cand era cazul? Din contra, ai facut foarte bine, m-ai facut sa-mi invat lectia. Ceea ce m-a deranjat a fost faza cu "scrie un articol pe blog". Ce obligatie aveam eu fata de tine sa scriu un articol pe blog? De cand ai drepturi de a decide asupra ceea ce fac eu si ceea ce scriu pe blogul meu? Ok, puteai sa ma penalizezi, puteai sa ma banezi, puteai sa actionezi intr-un mod mult mai ok. Krumel de ce nu a actionat ca tine?

Iar in ultima instanta ma intreb: tu ai inteles ca noi spunem ca EXISTA USERI CARE DAU REPUTATIE NEGATIVA DE FUN? In prima instanta singurel ai afirmat ca nu exista (motiv pentru care ti-am sarit in cap), iar acum ai inteles ca noi ne-am luat de tine, ca tu chipurile ai fi. Nu! Nu stiu Phoenix, dar eu spun doar ca exista useri care dau negativ de fun pentru ca am patit-o in repetate randuri (si nu ma refer la threadul mentionat de tine).

Ti-am raspuns doar pentru a clarifica ca nu te acuz de nimic si pentru a te sfatui sa-ti schimbi putin atitudinea ta fata de utilizatorii forumului. Deocamdata nu sustii nimic constructiv sau benefic comunitatii. Ba mai mult, instigi la atacuri si la certuri. Incearca sa te poti putin mai profi. Din punctul meu de vedere, asa ar fi indicat sa se poarte un moderator.

[Cristi G]

Cei care dau negativ de fun nu au destula reputatie a.i. sa va influenteze voua nr de bulinute. Un plus de la Krumel sau de la Cristi Ursut valoreaza mai mult decat 20 negative de la useri care dau de fun.

Asta nu intelegeti voi.

Iar PhoenixMan daca te refereai la mine...sa stii ca din cauza ta nu mai pot eu dormi noaptea, nu gasesc destule topicuri unde sa-ti dau negativ.

[Cristi U]

Arorgant, nesimtit, si amuzant pe deasupra! Pai mai tati, cine crezi ca s-a suparat ca m-ai pus la punct atunci cand era cazul? Din contra, ai facut foarte bine, m-ai facut sa-mi invat lectia. Ceea ce m-a deranjat a fost faza cu "scrie un articol pe blog". Ce obligatie aveam eu fata de tine sa scriu un articol pe blog? De cand ai drepturi de a decide asupra ceea ce fac eu si ceea ce scriu pe blogul meu? Ok, puteai sa ma penalizezi, puteai sa ma banezi, puteai sa actionezi intr-un mod mult mai ok. Krumel de ce nu a actionat ca tine?

Pentru ca eu si Krumel s-ar putea sa avem opinii diferite? Doamne... afla ca se poate! Si nu inteleg cum naiba am reusit sa te "oblig". Mi-am expus o opinie sustinuta de multi. Era, daca vrei, un sfat gratis despre cum sa te reabilitezi. Tu doar ai incercat sa dregi busuiocul si sa scapi cat mai ieftin. Nu sa iti faci cu adevarat mea culpa. Daca ai fi facut acel lucru, ai fi dat dovada de verticalitate si de faptul ca iti asumi cu ADEVARAT greseala comisa! Eu nu pot sa te oblig nici intr-un fel. Nu vad cum poti interpreta asa lucrurile. Pot insa sa iti sugerez anumite lucruri (cum ai si facut-o impreuna cu inca cativa - lovelife si nu mai stiu care). De aici si pana la a te apuca, datorita frustarii tale (ca ai fost deconspirat probabil), sa ma jignesti cum vrei tu... e cale lunga insa. (daca ai fi facut-o cu alt membru, de mult te pastea o infractiune de la mine, fii linistit!).

[George Ginghina]

Chit ca am contrele mele cu Cristi, il apreciez pentru faptul ca semneaza chiar si cand da reputatie negativa.
Multumesc celor 7 "nesemnati" care m-au taxat astazi.

[Dan]

Nesemnat, am dat o reputatie negativa pentru postul acesta: Ofer 24$ paypal pentru 20$ moneybookers
Consider ca userul ar trebui banat.

[lovelife]

Nesemnat, am dat o reputatie negativa pentru postul acesta: Ofer 24$ paypal pentru 20$ moneybookers

La fel si eu ma dat una bucata aici

[andyradutza]

I-am dat un negativ lui Bogdan Calin. Se pare ca l-am deranjat foarte tare pentru ca am descoperit ca-mi lipsesc cei 7 ani de acasa.
Astazi a inceput o campanie de transformare a patratelelor rosii in patratele verzi iar eu i-am intrerupt acest demers nobil.
Reactia lui pe privat a fost:

Raman dator!

Dupa cum i-am raspuns si in privat, o spun si public, din punctul meu de vedere cu o astfel de atitudine nu vei reusi decat sa mai aduni cateva puncte negative la reputatie.

P.S. n-am nimic cu tine, nu sunt invidios pe succesul tau, nu-mi doresc banii tai - asta ca sa evitam discutiile in contradictoriu.