Obiect excepțional în vecinătatea noastră cosmică

[Cristi U]

Eu cred ca au testat impactul unei stiri importante asupra oamenilor. Altfel nu imi explic de ce-au incercat sa capteze asa atentia, anuntand din timp ca vor da publicitatii asa ceva.

Si daca se descoperea vreo noua planeta, cred ca lumea noastra e atat de pregatita pentru asa ceva acum, pe cat sunt eu de pregatit sa fac un avion de unul singur.

[edy12006]

Eu cred ca au testat impactul unei stiri importante asupra oamenilor. Altfel nu imi explic de ce-au incercat sa capteze asa atentia, anuntand din timp ca vor da publicitatii asa ceva.

Si daca se descoperea vreo noua planeta, cred ca lumea noastra e atat de pregatita pentru asa ceva acum, pe cat sunt eu de pregatit sa fac un avion de unul singur.

Sau poate initial au vrut sa comunice ceva mai interesant, dar au preferat pana la urma sa tina secret !?!

[Prometeu]

.. eu din cate am observat au dat numai pe antena 1 cu o traducere penibila ca renuntasera si ei dupa 2 minute . ma gandeam si eu ca o fi ceva interesant, fail...

[lovelife]

Nasa avea nevoie de mai multe back-link-uri si au dat o stire care a generat 1000000 de IBL in 24 de ore. Acum NASA va vinde link-uri de PR10 ca sa plateasca angajatii.
Asa am demonstrat ca asta era de fapt o stire SEO si nu din astronomie.

[Cristian Mezei]

Asa am demonstrat ca asta era de fapt o stire SEO si nu din astronomie.

Space.com a facut-o si au primit penalizari. Nasa de ce nu ar face-o ?

[Cristi U]

Voi glumiti sper

[Cristian Mezei]

Normal ca da. Dar oricum, stirea e de cacat. Noi, ca si civilizatie, nici nu intelegem exact ce inseamna o "gaura neagra" si ei se grabesc sa dea astfel de comunicate.

[Cristi U]

Tocmai de asta mi se pare ca au testat mai mult reactia oamenilor si cat de mult buzz s-a putut crea in jurul unui anunt de-al lor. Cat de tare se mobilizeaza oamenii sa urmareasca atent un eventual anunt "revolutionar". Altfel dadeau direct comunicatul de presa si cu asta basta.

Banuiesc ca sunt lucruri care daca s-ar face publice ar crea panica/haos/controverse sau ar destabiliza "imperii". Stiu si eu... de la folosirea apei ca si combustibil pana la existenta unor fiinte "extraterestre" sau a unor pericole gen asteroid (sau furtunile alea solare de care s-a mai vorbit).

[lovelife]

nu stim cum functioneaza creierul uman, nu stim ce sunt gandurile si sentimentele, dar suntem mari specialisti in ceea ce se intampla in soare, stim ce se va intampla in soare peste 3 nopti, 3 zile si 34565 secunde.
Nu stim ce este in groapa marianelor, dar stim ce este in centrul Galaxiei, unde de fapt telescoapele moderne nu bat.
Nu stim ce sa intamplat in timpul primului razboi mondial, nu stim ce sa intamplat la revolutie, nu stim ce se intampla acum in cealalta camera, dar simt cum a aparut soarele, pamantul, stim cum sa format universul, galaxiile, etc.
De fapt nu stim nimic dar ne credem atotstiitori

Asa si cu SEO, stim toate tehnicile SEO, dar totusi nu reusim uneori sa ridicam un site la un cuvant cheie banal, iar gigi a pus doar tilul paginii asa si este primul

[Eradu]

Lovelife, primul impuls a fost sa zic ca stiinta e demonstrata si n-are cum sa se insele, dar ma gandesc acum la din ce in ce mai multe teorii care incep sa apara in domeniile stintifice care dau peste cap insasi bazele conceptiilor actuale, gen universul holografic, teoria stringurilor, universurile paralele, faptul ca timpul ar putea fi si el o dimensiune la fel ca spatiul, a patra dimeniune, si ca in dimensiunea respectiva se poate parcurge timpul inainte si inapoi la fel ca spatiul... nu-s speculatii ezoterice, sunt cercetari si teorii ale oamenilor de stiinta care tind din ce in ce mai mult sa se confirme.De ce credeti ca se investesc miliarde in laboratoare gen CERN, mai avem lucruri colosale de descoperit... si nu doar in fizica.