Super Moderator
Mie mi se pare ca-i destul de clara... nu stiu ce-as putea reformula. Vorbim de stiri rescrise/preluate, si ai si tu asa ceva.
Legat de 1, daca rescrii stiri inseamna automat ca excludem un abonament la o agentie de presa? Cred ca tu esti prea orbit ca altii FURA stiri si vezi totul in alb si negru: unii fac, altii fura...
2. Costa da... de asta nu si le permite oricine
Membru SeoPedia
1. teoretizezi gresit. era o intrebare simpla. deci, din ce traieste mediafax?
2. daca am stabilit ca știrile costă, atunci inseamna ca aia care le produc au niste drepturi. tu daca ai crește vaci si ai produce lapte, l-ai lasa pe sandossu sa bage si el canistra la tine in butoi, sa ia niste lapte, sa il vanda si sa spuna, daca are chef, ca e lapte de la tine? cam asa e si cu știrile.
3. iti raspund la problema ta printr-o comparație. zoso si softpedia. zoso copiaza un paragraf si trimite poporul sa citeasca stirea unde a citit-o. softpedia ia stirea, o rescrie si spameaza google cu ea. diferenta este ca eu amplific mesajul si trimit oameni sa citeasca la original, cum e si normal, iar ei nu.
alt exemplu. știrea cu tatomir. cei 4.185 de oameni care au citit-o nu mi-au adus nici un ban in plus fata de ce castigam daca asteptam sa o publice altcineva. am dat 4 telefoane și am consumat 0.5mb ca sa scriu stirea de pe mobil. ghici câți m-a citat. ghici.
Super Moderator
1. Pai spune-mi unde bati si am sa iti raspund. Castiga din serviciile pe care ofera si vad ca sunt si publisheri...
2. Pai stai sa ne intelegem. Ca una-i sa mulgi o vaca si ala-i sa scrii o stire. Corect? O stire o afli/se intampla, ca nu tot timpul vorbim despre reportaje, editoriale sau alte lucruri "produse". Daca se joaca un meci, cine are drepturile de autor sa anunte rezultatul? Doar primii? Si asa mai departe. Intr-adevar, unele stiri sunt "produse" de cineva insa pe unele nu poti detine "copyrights" (un "insde", o barfa, o analiza, un reportaj, o investigatie, etc. etc.).
3. Din nou o discutie despre: Eu sunt corect, dau link... fac tot in timp ce altii fura si spameaza in Google. E aceeasi placa sub care iti place mereu si mereu sa te lamentezi... Oricum, din punctul tau de vedere inteleg ca tu ai voie sa "amplifici" mesajul, in timp ce toti ceilalti fura stiri daca fac la fel...
Membru SeoPedia
1, 2 si 3 sunt în strânsă legătură. mediafax și orice news outlet trăiesc din fluxurile pe care le vând terților, care fac ce vor cu ele. contrar opiniei publice, faptul că mediafax publică pe site fluxul nu dă dreptul ție sau mie să îl preluăm și să îl publicăm la noi pe site. mediafax sunt proști că nu își apără interesul. AP are, la fel, în privința asta.
o știre nu "se află", o știre se produce. cineva plătește pentru ea un pol și câștigă doi poli vânzând-o mai departe. moartea lui păunescu s-a aflat, în urma unui comunicat al spitalului. vânzarea youtube nu s-a aflat, cineva a muncit pentru acea știre. moartea lui michael jackson nu s-a aflat, tmz.com a plătit o poală de bani pentru informație.
nu mă lamentez. taxez jegoșii. exemplu: asta e scrisă după o știre de pe searchenginejournal, care a preluat o știre de pe seopedia.org (unde scria un anonim, mezei). de curiozitate, vezi pe undeva un link către sursa originală? citind-o, ai crede că autorul a produs-o el. la asta mă refeream, nu la "eu am voie sa amplific, alții fură". știu că ai o părere, dar incearcă să gândești inainte de a o pune pe hârtie/monitor.
sandossu, mai zi si matale ceva...
Junior SeoPedia
De exemplu review-ul/stirea de aici Download RemoveIT Pro 4 SE 11.11.2010 Free – Locate and remove many new dangerous files including Spyware, Malware, Virus, Worm, Trojan and Adware. - SoftSailor e rescris/a sau copiat/a de aici RemoveIT - Download ?
Ambasador
Acolo, pe softsailor.com, este folosit un plugin de citire a fisierelor PAD, mai exact pluginul wp-pad. Gasesti mii de astfel de site-uri care au exact aceeasi informatie.Postat în original de eterna
Junior SeoPedia
Serios ? Nu vad in PAD http://www.incodesolutions.com/downl...moveit_pro.xml review-ul de pe Softonic
Ambasador
Eu ti-am zis ce vad si anume ca informatiile sunt structurare in acelasi fel in care le afiseaza acel plugin. Ca o fi vorba de ceva custom asta e partea a 6-a.
Tu cine crezi ca a scris primul articolul si cum poti dovedi?
Junior SeoPedia
Ultima modificare făcută de eterna; 12th November 2010 la 14:00.
Administrator
Nu folosesc pad-uri si articolul respectiv nu e copy paste. Nu am nimic copy paste pe site. Articolele de la downloads sunt rescrise de obicei dupa pad-uri sau descrierile de pe siteul producatorului. Sunt convins ca producatorul nu are nimic in potriva ca-i promovez softul, pentru ca asta ii e interesul
P.S. Deabia acum am verificat calumea toate linkurile si cred ca cineva o sa-si piarda serviciul pentru copy/paste-ul respectiv.
Ultima modificare făcută de Alex Dumitru; 12th November 2010 la 15:24.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat