Impozitul forfetar

[Nosfer]

mie nu-mi par mult aia 500 euro mai ales daca ai o cifra de afaceri de 10k euro/an e chiar ok sa platesti o suma fixa DAR mi se pare absolut stupida si discriminatorie faza cu:

venituri firma: 0-12500 euro/an => impozit: 500 euro
si 100.000-1.000.000 euro/an => impozit: 2000 euro

mi se pare normal ca cine face mai multi bani sa plateasca mai mult impozit iar in cazul de fata firmele cu venituri mari platesc doar de 4x mai mult impozit la 80x mai multe venituri.

De ce sa te zbati sa pornesti o afacere intr-o tara cu un guvern calic de bani si FALIMENTAR care incearca sa loveasca firmele care il hranesc? De ce sa te chinui sa platesti toate taxele intr-un stat in care firmele mici platesc doar de 4 ori mai putin impozit decat companiile care au de 80 DE ORI mai multe venituri?

[adi_deg]

nu este chiar asa de normal . daca ai o cifra de afaceri mare nu inseamna neaparat ca ai si profit pe masura. poti sa ai CA de peste 100 mii euro dar un adaos de sub 10% din care ai de plata contabil, contributii, salariat, chelt pe firma+ noul impozit de 2000 euro ? eu zic ca nu este tocmai corect

[pustiu]

Pogea e de-a dreptul idiot. Masurile astea nu le iei pe timp de criza. Suntem singura tara din Europa cu asemenea masuri, asta ar trebui sa ne dea de gandit. Sunt firme care au foarte mari probleme cu contractele in perioada asta, iar acum mai vine si impozitul forfetar si le mai da in cap. Mai mult, nici deducerea TVA-ului pentru masinile luate pe firma nu se mai poate face, nu se mai pot deconta bonuri de benzina sau facturile pentru reparatiile mijloacelor de transport din firma. Nu zic, sunt firme care merita sa fie impozitate pana peste cap, dar nu poti pleca in astfel de vremuri de la prezumtia ca toate firmele fura.


ps. am platit tot timpul taxele la stat, am fost pe profit in ultimii doi ani, dar felul in care pun problema cei care ne conduc, ma lasa fara cuvinte. Abia astept sa vad cum vor face fata valului de someri ce ne asteapta. Sa vad ce castiga ei din impozitul forfetar. O sa prefere toata lumea sa lucreze la negru si ne vom intoarce la vremurile din 98-99.

"Sa traiti bine" my ass!

[warrior]

Legea asta e data special pentru cei care au facut o obisnuinta din a evita plata impozitelor.

Adica ceva de genul.. firma ta genereaza un profit de 10 000 ron pe luna, si ce te gandesti tu, de ce s aplatesti 1600 lei pe luna la stat cand poti sa cumperi facturi false de pe centura Bucurestiului si sa ajungi la un profit nesemnificativ.

Daca ai o firma care merge in pierdere mai bine o declari falimentara si gata. In fond, pentru ce lucrezi la o firma care nu iti genereaza profit?

[Nic]

Romania e printre tarile cu cel mai mic impozit pe venit din Europa- fiind depasita numai de cipru, bulgaria, cateva cantoane din elvetia, croatia pentru o anumita valoare a venitului si cam atat.

Daca vreti sa evitati legal impozitul, faceti offshore sau pfa.

[romania inedit]

Legea asta e data special pentru cei care au facut o obisnuinta din a evita plata impozitelor.

Adica ceva de genul.. firma ta genereaza un profit de 10 000 ron pe luna, si ce te gandesti tu, de ce s aplatesti 1600 lei pe luna la stat cand poti sa cumperi facturi false de pe centura Bucurestiului si sa ajungi la un profit nesemnificativ.

Daca ai o firma care merge in pierdere mai bine o declari falimentara si gata. In fond, pentru ce lucrezi la o firma care nu iti genereaza profit?

Eu sunt contabil de meserie si stiu cazuri concrete de firme care nu sunt pe profit si nici nu au de unde sa faca acel profit , pentru ca la un moment dat o firma are de ales intre faliment sau dezvoltare .

Un patron pentru care lucrez eu , a ales dupa 2002 ( atunci a avut un profit substantial ), sa se dezvolte , pe cand asociatul lui intr-o afacere , nu s-a dezvoltat , iar acum este dator vandut .

O firma in dezvoltare nu are cum sa faca profit .

Un restaurant are foarte multe cheltuieli , chiar daca are incasari , pentru ca s-au dus vremurile in care alimentatie publica insemna sa bei o bere si sa mananci un mic in targ .

O afacere aflata la inceput , nu are cum sa faca profit , avand in schimb mari sanse sa fie un esec din diverse cauze .

Daca exista in SUA impozitul asta forfetar , Google sau Microsoft nu existau .

Si Saab este din 1992 pe pierdere , si a functionat fara probleme .

Eu sunt uimit ca foarte multi oameni sunt de acord cu acest impozit pe pierdere , fara sa inteleaga ca aceast impozit va avea un impact negativ asupra mediului de afaceri .

Daca nu ar exista firmele mici , marile firme ar creste preturile intr-o veselie , asa cum au facut supermarketurile .

Stiu pe cineva care lucreaza in sectorul textil , si aceasta masura il determina sa bage in somaj 28 de salariati din 29 , pentru ca aceasta masura l-a facut sa-si regandeasca afacerile , deoarece chiar daca majoritatea cifrei de afaceri este formata din comercializarea diverselor produse , in special inputuri nesesare industriei textile , si-a dat seama ca nu are rost sa plateasca impozite aiurea , si si-a mutat afacerile pe o firma cumparata in Bulgaria , asa ca Pogea o sa ia ............. .

Bugetul local pierde cu ocazia asta , pentru ca masinile o sa le inmatriculeze tot in Bulgaria .

Folosirea unei facturi despre care stii ca sunt false , constituie infractiune .

[adi_deg]

bun daca tot se bate fierul cu faza ca lumea nu declara cat castiga atunci inseamna ca institutiile de control ale satului nu isi fac datoria . dar mai bine baga un impozit aberant si aceleasi institutii raman pe pozitii linistite.

[arrasoft]

In plus ascultam aseara si cred ca poate fi adevarat:
100.000-1.000.000 euro/an => impozit: 2000 euro
daca ai 1.000.000 plateai groso-modo 160.000 euro impozit pana acum; oare nu e mai bine ca aceste firme mari sa treca "pe dedesupt" si sa platesca numai 2.000 de euro pe an? se pare ca deja se vehiculeaza acesta versiune.

[CornelB]

:-) daca are cifra de afaceri 999.000 euro va plati 2000 de euro doar daca nu are profit in acte [sau are un profit mai mic de 12.500 euro]

Daca are un profit de - sa zicem - 100.000 euro [la un adaos mediu firesc de 10%], va plati 16.000 euro impozit.

[mike_ppc]

Masura e nepotrivita, mai ales anul asta. Daca ar fi fost introdusa in 2006-2007 cand totul mergea bine, era aproape firesc.
Ma mir insa ca se comenteaza putin legat de cealalta masura, legata de masini.