Pareri despre PageRank-ul aite-ului retetecalamama.ro

[florea]

Ia uitati-va si voi la site-ul asta ca eo chiar sunt nedumerit. A inceput update pr si respectivul site care din 500 de retete are un trafic gigant ca din flori, are pr 0. Cum dracu la 200 si ceva de refereri sa ai pr 0 si din 2009 sau 2010 nu mai retin cand a fost facut, sa nu ai nici un update de pr. Da-l in masa ca si din 20 de domenii care un pr 1 tot iti vine si tie un amarat de pagerank. Asta are 0, si domeniul ei se afla pe cele mai tari site-uri de retete cu pr mare. Cu vizitele sunt impacat, e la cautari, continut unic, da unde-i pr-ul?

[I.Alex]

Una din probleme o reprezinta faptul ca ai prea multe linkuri care pleaca din prima pagina, site-ul neavand astfel o distribuire a PR-ului si a link juice-ului prea eficienta.

Doar inserand linkul tau intr-un tool, poti vedea ca ai peste 300 de iesiri din prima pagina(23 externe si 290 catre pagini interne)

Link Analyzer

Recomandat este sa nu avem mai mult de 100 de iesiri dintr-o pagina - How many links per page?

[Roland]

Linkurile interne se numara ca si externe???

[lovelife]

Cum dracu la 200 si ceva de refereri sa ai pr 0 si din 2009 sau 2010 nu mai retin cand a fost facut, sa nu ai nici un update de pr.

Este penalizare de PR pentru vanzare de link-uri (nu te acuz ca ai vandut, poate asa a interpretat google), poate la un moment dat aveai si mai multe link-uri externe si unele nerelated

Linkurile interne se numara ca si externe???

link juice se imparte la toate link-urile (asa spun unii)

[msoft]

Fara doar si poate numarul de link-uri interne nu e cauza pentru care site-ul are PR0.
Recomandarea lui Matt Cutts ptr. 100 de link-uri interne se refera la site-urile mici care au 10-20 de backlinks. Analizati orice site mare care are sute de backlinks si eventual sute/mii de pagini interne si veti vedea ca nu au doar 100 de link-uri pe pagina.

Fiind "doar" 23 de link-uri externe cred ca Google nu a dat PR0 doar pentru vanzare de link-uri. Cred ca mai are si alta penalizare intrucat vad ca sunt 655 de domenii de unde site-ul primeste backlinks. Daca ar fi fost penalizare doar pentru link-uri vandute ar fi avut un PR1 - 2 sau chiar 3 la numarul acesta mare de backlinks pe care il are.

[lovelife]

@msoft acum are "doar" 23 link-uri externe, ceea ce este tot mult, dar tu nu stii cate avea in momentul penalizarii.
Si cunosc site de pr 9 care a primit PR 0 la penalizare de vanzare de link-uri, la fel si site-uri mult mai mari au avut aceeasi problema

[I.Alex]

@msoft..am zis ca e una din probleme, nu ca principala.
Din postul lui @florea se intelege ca site-ul nu a avut niciodata PR mai mare de 0, asadar primul gand ar fi catre ce am scris mai sus. Insa vazand linkurile catre site nu cred ca a avut intotdeauna pr 0 ci a suferit de curand o penalizare conform spuselor lui lovelife.

[msoft]

@lovelife Si eu cunosc site-uri mari care au avut PR 6 - 7 si pentru ca doar au vandut link-uri au fost retrogradate la PR 3 - 4. Din cauza asta zic ca nu e doar vanzarea de link-uri la cat de multe backlink-uri are, respectiv 655 de domenii.
Nu am analizat sa vad daca aceste 655 au venit recent. Dar ma indoiesc fiindca traficul e mare...deci cel ce se ocupa de el stie ce trebuie facut.
Cred in continuare ca nu e vorba doar de vanzarea link-urilor, decat daca in momentul penalizarii ar fi avut exagerat de multe.

@I.Alex fara doar si poate un site care are acum 15000 de vizitatori nu a avut inotdeauna PR0. Chiar daca nu se intelegea clar din postul lui florea, acest lucru e mai mult decat evident
Si nu o zic pentru a ma contraria cu tine sau cu oricine altcineva, dar numarul de link-uri interne pentru un site de marimea acestuia e cam imposibil sa fie de doar 100 si cu siguranta nu asta e motivul unui PR 0.

[florea]

Nu e site-ul meu fratilor. Era bine sa fie asa. Dar e ciudat cum dracu in atat timp la atatea vizite nu-i acorzi page rank

[msoft]

@florea
tu ai citit ce am scris noi pe aici ? E penalizare nu e eroare din partea google ca nu i-a acordat PR, nu e nimic altceva. E penalizare.