1. Nu am acuzat pe nimeni direct, doar faceam o comparatie. Ideea era ca nu poti scoate o investitie de 1000 euro vanzand linkuri.
2. Nu am zis nici ca highsound face atatia bani. Am zis doar ca este posibil.

Ce trebuia sa intelegeti din ce am zis, este faptul ca va bagati in seama fara sa stiti ce si cum. Ca sa iti faci idee ce antreprenor esti tu, uita-te in semnatura ta. Astfel de site-uri nu iti aduc profit pe termen lung.

Ca sa revin la highsound si sa fac o paralela cu monden.info, care a fost vandut pe o suma uriasa:
highsound nu o sa primeasca banii astia pentru ca, chiar daca are continut misto si original, nu are contacte. Monden.info avea o gramada de colaborari cu artisti si case de discuri inainte sa fie vandut.
Una e sa investesti niste bani in continut pe care il poti face foarte usor, si alta e sa alergi ca descreieratul dupa colaborari care iti aduc continut uneori exclusiv si pentru o perioada lunga.

Repet: highsound, dupa parerea mea, nu merita banii pe care i-a cerut. Dar voi comentati aiurea pentru ca nu vedeti cum ar putea fi dezvoltat un astfel de site. Pentru voi traficul bun este venit din google pe anumite cuvinte cheie....si gata. Ca sa nu te iei iar de mine, mai uita-te o data in semnatura ta. Pe blogurile mari din Romania se invart bani multi de tot in publicitate. Sunt campanii LG, BCR, Microsoft etc. Bani care ajung pe site-uri de genul highsound (daca, bineinteles, este dezvoltat asa cum trebuie), nu pe site-uri de genul felicitari de craciun si statusuri pe mess. Potential de monetizare este.

PS: ca sa-ti mai zic de google si de monden (tot dau exemplul blogul asta pentru ca este unul bun . In primul an, blogul asta nu a aparut in niciun motor de cautare. Traficul din google este bun daca profiti de el rapid pentru ca dispare. Traficul de calitate este construit in timp...si nu in 2-3 luni, asa cum zici tu.