Noindex ptr G inseamna index?

[Krumel]

Vad, abia, azi ca site-uri care au puse pe pagini duplicate sau inutile <meta name="robots" content="noindex,follow" /> sint indexate in G. N-ar fi trebuit sa se intample asa ceva, meta-ul specifica in clar ce trebuie sa faca G.

Acum, intrebarea e ce fac cu paginile astea? Daca le restrictionez din robots.txt spiderii nu vor mai trece pe ele si deci nu imi pot corela internal linking ptr spideri.

Pot raporta undeva problema asta? Aveti experiente de genul asta?

[Zimbru]

neata`

Folosesti un "meta robot" plug-in sau ceva similar?

Cheers

[danielicb]

Si eu am folosit la cateva site-uri noindex, follow pentru link juice. A durat mult pana cand mi-a scos paginile din index. Despre link juice nu stiu cat s-a transmis pentru ca erau niste pagini interne duplicate din cauza unor filtre. Cert este ca am stat mai mult de 2 luni pana cand mi le-a scos din index. Daca le restrictionezi si din robots.txt nu vor mai transmite link juice si oricum nu o sa iti iasa din index. Robots.txt nu il opreste pe Google sa nu iti indexeze site-ul.

Am avut un client care avea restrictionat tot site-ul din Robots. La comanda site: imi arata doar prima pagina indexata si pentru restul de rezultate aparea mesajul: In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 507 already displayed. If you like, you can repeat the search with the omitted results included.. Daca dadeam click pe o noua cautare imi arata toate paginile indexate, fara titlu si descriere. Erau doar URL-urile listate in SERPs.

[Krumel]

Zimbru, nu e un ecommerce.
danielicb, da tot cam spre 2-3 luni se duce si site-ul asta. E curios ptr ca de obicei ei ascultau de comenzile prin meta sau robots.txt.

De raportat banuiesc ca nu am unde sa raportez treaba asta, nu vad in Webmaster Tools ceva de genul...

[danielicb]

Nu ai unde sa raportezi, trebuie sa astepti. In WMT nu ai cine stie ce optiuni. Din ce am vazut Robots.txt ajuta doar pt sitemap, restrictionarile alea sunt degeaba. Cred ca ai putea sa urci din nou sitemap, adaugi ceva content sau linkuri pe site pentru crawl rate. Eu la site-ul ala nu am facut asa ceva, l-am lasat pe Google sa isi faca de cap.

[Zimbru]

A fost folosit un CMS notoriu sau este ceva custom made?
Se stie ca unele CMS-uri au probleme de genul asta si poate gasim ceva fara sa folosesti robots.txt sau sa alteram internal linking.

[Krumel]

Cred ca e custom made sau oricum au module proprii.

[Zimbru]

Hmmm... sa scapi de partea cu indexarea se poate folosi ceea ce ai deja in robots meta tag code combinat cu "noarchive" sau "NOSNIPPET", asa scapi de partea cu robots.txt si duplicate description - cred ca asta arde cel mai tare.
Arunca un ochi aici : Robots Meta Tag (Robots Metatag) - McAnerin International Inc.

Despre partea cu raportatul habar nu am .. dar e bine de stiut daca reusesti ceva.

[RoxanaN]

chiar daca are noindex/nofollow din primul moment, tot il indexeaza, m am lasat pagubasa pe tema asta.

[Krumel]

Zimbru, cred ca partea cu noarchive e o idee buna. E posibil ca paginile alea sa le fi indexat deja si de asta raman in G index. Deci ele acum trebuiesc scoase din arhiva. Faptul ca nu mai trece pe ele nu inseamna ca le si dezarhiveaza din index. Logic.

RoxanaN, cerintele astea sint standard, ei se supun lor. Doar ca, uite, trebuiesc puse intr-o anumita logica.

Revin cu feedback daca a mers sau nu.