Nu mai CAUT content writer
General daca nu spui tu ce robot sa nu idexeze. Daca vrei ca foar Google sa nu tii indexeze robots.txt ar trebui sa aiba o linie de felul asta:
Asa poti specifica unui anumit bot daca poate sau nu sa indexeze ceva.User-Agent: Googlebot
Disallow: /pagina/
Daca pui:
E valabil ptr toti.User-agent: *
Disallow:/
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Eu am pati-o la fel (pagini cu noindex apareau in G index), si gasisem explicatia asta : What should NOINDEX do?
Ma refer la partea cu : "Our highest duty has to be to our users, not to an individual webmaster. When a user does a navigational query and we don’t return the right link because of a NOINDEX tag, it hurts the user experience (plus it looks like a Google issue). If a webmaster really wants to be out of Google without even a single trace, they can use Google’s url removal tool".
Acum daca tu zici ca pana acum directiva era respecta si doar de curand ai observat efectul asta nu stiu ce sa mai zic, eu am observat asta prin 2010.
Au descriere sau la descriere scrie asta ? "A description for this result is not available because of this site's robots.txt – learn more"
Mie mi le indexeaza si am descrierea asta la ele. In plus, nu au nici titlu. In loc de titlu e chiar URL-ul. Am impresia ca daca sunt indexate asa, nu afecteaza cu nimic. Nici in cautari nu apar.
Regulile ptr meta ar trebui sa fie urmatoarele: noindex - nu indexeaza pagini (noi de obicei), noarchive (nu le arhiveaza), nofollow (nu le urmareste).
In cazul meu paginile erau deja indexate, am adaugat noindex si ele sint inca in G. Acum ar trebui sa adaug noarchive ptr a le scoate din arhiva G ptr ca el nu le mai indexeaza dar le pastraza in arhiva. Cel putin asta e teoria.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Mai este o optiune in WMT. La HTML improvements jos de tot apare un mesaj la Non-indexable content. Vezi daca iti apar acele pagini acolo. Daca apar ar trebui sa fie OK pentru ce vrei sa faci.
SEOarch.ro - Strategii si Tehnici de Optimizare. SEO nu inseamna SPAM.
Am pe un site
la site:numesite.ro imi da asa:Cod:User-agent: * Disallow: /
tine cont de robots, pentru ca am luat gupuri de cuvine din site si nu il afiseaza la cautari, sa inteleg ca la tine indexeaza continutul?Cod:Lipsa unei descrieri privind acest rezultat este cauzată de fișierul robots.txt al acestui site. Aflați mai multe. Pentru a vă prezenta cele mai relevante rezultate, am omis câteva înregistrări foarte asemănătoare celor 1 deja afișate. Dacă doriți, puteți repeta căutarea cu rezultatele omise incluse.
@inscaun dai click pe repetati cautarea. Nu iti arata URL-urile fara title si descriere? Adica pentru ca sunt in index?
SEOarch.ro - Strategii si Tehnici de Optimizare. SEO nu inseamna SPAM.
Intrebarea era ce urmaresti, nu ce inseamna sau cum se "construieste" robots.txt. Incercam sa iti sugerez o pista, insa intre timp m-am convins ca nu merge.
Aproape ontopic: Ar fi de studiat daca nu e cumva o situatie similara precum cea de aici: http://forum.seopedia.ro/google/2380...tml#post217547
Paginile respective sa fie foarte putin importante si atunci sa le vina randul la reevaluare in mai mult timp si sa mai ai de asteptat.
Nu mai CAUT content writer
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)