www.downbroad.com

[Marius Mailat]

Downlodurile se itroduc automat prin pad.xml Munca de intrezinere e aproape 0. L-am gandit cat mai mult automatizat. Ce nu se poate sorta automat in categorii (un extrem de mic procent) raman in admin panel.

Eu ofer doua posibilitati de input:

- pad xml (complet automat via RoboSoft, Promosoft etc)
- form

Download de pe serverul producatorilor.

[Courage]

Hmmm nu vreau sa va dezamagesc, insa... daca munca era usoara , o luau boierii

mmariusel, ai descoperit fisierele PAD si ti-ai dat seama ca uraaa... ce usor este sa faci un site de prezentari programe ? E genial !

http://www.asp-shareware.org/pad/

Credeti-ma ca sunt N (unde N tinde catre valori mari) site-uri care fac exact la fel si NU au succes

Oare de ce ?

Pai sa vedem.. a auzit cineva de duplicate content ?
Cu ce ies aceste site-uri in evidenta unul fata de celalalt ? (nu uitati si de kitul gratuit oferit de ASP - link-ul de mai sus)

Probabil noi suntem nebuni si de aceea un om introduce in medie un program la 15 minute ? (dupa ce il testeaza, ii face screenshots, scaneaza, cauta descrieri amanuntite etc)
Daca ultimul update al unui program a fost cu mai mult de 3 luni el e retestat.. etc


Cei care conteaza acum sunt:

1. Download.com (mult in fata)
2. softonic.com (target hispanic only - 50% din popularia lumii civilizate)
3. softpedia.com
4. tucows.com
5. soft32.com

Mai incolo nu conteaza...

Va urez bafta, dar ar trebui sa va puneti intrebari.
Site-uri de download apar zilnic, iar intre competitori diferentele sunt incredibile.

[Marius Mailat]

mmariusel, ai descoperit fisierele PAD si ti-ai dat seama ca uraaa... ce usor este sa faci un site de prezentari programe ? E genial !

Poate te mai uiti prin profilul meu pe softpedia si iti amintesti ca eu sunt member nr 4 in softpedia Si sunt si programator si membru in asp. PAD nu e o descoperire noua. E un standard.

Courage tot respect pentru softpedia DAR:

1. PAD xml este un standard care de exemplu softpedia nu neaparat il incurajeaza. Ei, eu ca programator care imi vreau aplicatia cat mai raspandita prefer standardul asta ( la fel nici download.com nu il agreaza ). Ideea e ca softpedia face singura screenshots, jos palaria ( dar de ce fiindca exista deja screenshoturile producatorului ). De exemplu eu prefer screenshoturile facute DE MINE, nu de un reviewer.

2. ASP kit e un rahat. Poate o stii poate nu. Gabi cred ca o incercat. Eu m-am uitat peste cod si am renuntat. Scriptul meu este complet custom, template driven. Este defapt asa cum spuneam poate mai sus dar poate s-a pierdut un proof of concept.

3. Sunt intradevar multe ( 700+ ) astfel de websituri. Ei foarte bine. Eu sunt mandru ca am reusit sa scot downbroad din suplementals, sa il aduc la un PR3 in cateva sapatamani si sa am un 450 unici pe zi. Si asta cu un proof of concept proiect.

Este un mic baby al meu. Poate insa daca o sa citesti pe forum, multa lume spunea la fel de inca cateva mici proiecte ce le-am facut gen starturl.com ca s-au mai facut. S-au facut, insa eu le-am refacut asa cum am vrut eu. Downbroad nu are nevoie de adminsitrare aproape deloc, fiindca are un AI in spate. Un AI care primeste moduri pentru diferite taskuri, inclusiv verificari automate pe linkuri, spam protection.

DownBroad este singurul care tine seama de OISV, ASP si TPA membership si in curand va face si o verificare online. Deci lucuri noi aduce, insa mai mult pe parte de developer. Eu va doresc success si voua si crede-ma e loc pentru toti de mai mult.

[Gabriel Puscuta]

ASP kit nu e nici macar inceputul... Am refacut tot codul si db & no smarty. In concluzie

ASP kit e un rahat

dar de la el am plecat.

[adolix]

Cei care conteaza acum sunt:

1. Download.com (mult in fata)
2. softonic.com (target hispanic only - 50% din popularia lumii civilizate)
3. softpedia.com
4. tucows.com
5. soft32.com

Mai incolo nu conteaza...

Va urez bafta, dar ar trebui sa va puneti intrebari.
Site-uri de download apar zilnic, iar intre competitori diferentele sunt incredibile.

mah, daca pentru tine nu conteaza un venit de forma $ XXXX ce mi-l aduce un site de acest fel, neinclus in top5-ul tau, foarte bine, traieste in ignoranta ta eu raman ca cascavalul

cu rabadare si perseveranta, poti creste un site de download, ii poti aduce feature-uri unice, care aduc vizitatori si implicit venituri!

oare ce s-ar fi intamplat daca ar fi avut "gandirea" ta si cei 2 co-proprietari ai Google-ului, cand au lansat Google-ul in 1998 ???

[zuk]

stai linistit ca si el ramane cu "cascavalul" lui

[Mascka]

mariusel.. poate-mi dai si mie putin ajutor.. sa ies si eu din suplementals

later: http://oy-oy.eu/google/supplemental/...downbroad.com/

[Marius Mailat]

Mascka pe ym dar deja am postat ce am facut eu in threadul ce lai creat acu cateva zile.

Legat de discutia cu courage eu raman la ce am spus mai sus.

[inscaun]

ca design imi plac culorile.. dar mi se pare prea inghesuit, inteleg ca l-ai facut asa sa se vada bine si pe 800x600 dar cred ca iti intra pe site cu aceasta rezolutie sub 5%.. si ii dezavantajezi pe ceilalti..
parerea mea e sa il faci 1024x768..

cam atat deocamdata

pentru zuk (graba strica treaba..)
am modificat :d

[zuk]

iti plac culorile vrei sa spui