Rezultate 1 la 10 din 22

Subiect: PR sau PA?

Vizualizare arbore

  1. #20
    Avatarul lui Tom
    Tom
    Tom este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    132
    Data înscrierii
    25th September 2010
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    48
    Posturi
    3.169
    Putere Rep
    132


    3 out of 3 members found this post helpful.

    Implicit

    PR-ul e un criteriu foarte important.
    PA e definit doar de anumite site-uri, dar aceasta valoare o poti calcula singur daca analizezi link-urile catre site-ul unde vrei sa cumperi articol (link).

    Un PR mare da "autoritate" linkurilor care vin catre tine.
    Un PR mare inseamna ca ai fost recomandat de alt PR mare. Iar altgoritmul google spune ca un site "sta mai bine"pe o nisa, in functie de cine il recomanda. Pentru long tail, in functie de content si de autoritatea "root".

    Rar site-uri bune cu pr< 4. Eu cred ca un pr3 este default, ce e sub pr3 e o problema interna a site-ului, ce este peste pr3> tine de linkurile catre site.

    PR-ul devine irelevant cand respectivul are multe linkuri externe.

    La ce ma uit eu cand cumpar link?

    La PR si "related". Cand pretul este mare, ma intereseaza si "linkurile" catre site-ul care vinde. Daca are doar balarii (directoare, advertoriale, sau comentarii pe bloguri), nu ma intereseaza. Daca pretul este corect, atunci cumpar, pentru inca "1 link in plus".

    PR-ul este legat de autoritate. Dar un PR mare, trebuie verificat. Este "fake" (daca are multe linkuri externe sunt sanse mari sa fie fake, creat doar pt vanzare de links), ce linkuri ii dau acel PR ? (e posibil sa le piarda?). Un PR mare cu multe externe, are sanse mari de raport si penalizare. Sunt cazuri in Ro destule, iar atunci banii tai devin pierdere colaterala.

    Dar, cele mai bune linkuri sunt cu siguranta de la site-uri vechi pe aceasi nisa sau related.

    Linkurile depind de nisa. De ex, daca as dori sa urc site-ul meu pe nisa "web design", atunci orice link e ok, indiferent daca e site wide, do/no follow, sau pr mic. Daca in schimb vreau pt un site de turism, atunci selectez tipul de site-uri care imi dau link, si ma duc automat dupa cele "related", "vechi", si ideal cu trafic.

    Nu cumpar niciodata pe un site cu multe linkuri externe (risc de penalizare) sau site plin de advertoriale, doar daca este gratuit sau foarte ieftin.

    Un link bun > 10 linkuri medii > 100 linkuri slabe . Doar ca "ieftin si bun" nu exista. Exista in schimb "mai ieftin si bun".

    Cel mai bun link? PR cat mai mare, > 5 (ideal 9-10), content related, linkuri de la site-uri related catre site-ul respectiv.

    Mare grija de unde cumparati linkuri. Vechimea este un criteriu pentru mine (acel site mai exista si dupa ce eu platesc linkul ). Optati pentru link exchange > 3 ways, e cel mai safe, si are costuri 0. Doar ca daca vrei sa primesti calitate, trebuie sa oferi calitate.
    Ultima modificare făcută de Tom; 30th March 2013 la 13:34.
    Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •