Citat Postat în original de Krumel Vezi Post
1nesco, alea din link-urile date erau spam, iar asta e un test? Spamul nu il definiti ca un abuz, ca un lucru artificial, ca un lucru fortat? Ma refer la SEO spam, evident.

Daca voi nu vedeti spam aici, cred ca dungile albe pe care pretindeti ca le aveti tind spre negru, acum fiind gri...

Tom, conteaza mai putin ca tu crezi ca nu e spam. Exista cateva chestiuni destul de clare in privinta web spamului si testul asta se cam incadreaza. Vorba lui 1nesco, iti mai lipseau niste localitati....
Tom, uite iti mai dau odata sa citesti ce am scris, poate o sa intelegi..desi ma indoiesc dupa raspunsul pe care l-ai dat. Am ingrosat randurile explicative ca sa le poti vedea mai usor.

Apoi, nu inteleg de ce te deranjeaza o opinie? Parerea mea e ca are un iz de spam si am explicat de ce.

Uite de ce conteaza mai putin ce spui tu, ptr ca deja sint specificatii legate de web spam si ceea ce faci tu se cam incadreaza. Retine in special partea cu "Common spamming methods include (but aren't limited to) the following:" dar si
The term "spam" or "web spam" refers to the kind of content created by webmasters who attempt to manipulate search results with deceptive methods.
Ceea ce inseamna ca testul tau e cam neetic si nu cred ca e in spiritul acestei comunitati. Cu toate ca sint printre voi oameni care practica astfel de metode, cred ca ar fi mai indicat ca Seopedia sa nu promoveze astfel de metode, o puteti face in alta parte.

Iar asta e parerea mea. Daca ai ceva impotriva ei ar fi bine sa vii cu argumente, discutiile pe langa subiect nu isi au rostul. Atata timp cat tot ceea ce am facut e sa imi exprim o parere si nu sa dau infractiune sau ban, consider ca nu ai nici un motiv sa te simti abuzat de catre un admin.

Ai modificat ce am scris eu cum ai vrut (ai considerat ), as dori sa ramana la nivelul asta implicarea ta in posturile mele.
Singura modificare care a fost facuta e sa scot link-ul activ din post, ceea ce am si argumentat in modificare. Daca nu mai stii ce ai scris, e problema ta. E o acuza nefondata si cam conspirativa.

Aprecierile la adresa mea le ignor si le pun pe seama emotiilor pe care le ai. Apropo, ai antecedente (offline) la adresa mea si nu cred ca e ok ce faci. Sa nu crezi ca nu au ajuns la urechea mea..

Iar implicarea mea in posturile tale o sa fie atat cat consider eu ca ma pot implica, indiferent ca iti convine sau nu.. nu poti sa interzici unui om, oricarui om, sa se implice intr-un topic creat de tine. Topicul se crea o discutie publica la care participa cine vrea, daca vrei ceva care sa ma excluda poti incercat alte forumuri.