Postat în original de Tom
Trecerea la ssl pentru site-uri vechi este mai complexa dpdv tehnic si mai ales seo, dar daca totul era simplu, nu exista loc 2
Pai da ... dar hai sa luam in calcul urmatoarele ... afirmatii:
1. "semnalul" https este unul din cele 200 si ceva de semnale prin care google rankeaza ( true )
2. au afirmat ca in acest moment valoreaza foarte putin acest semnal ... si tinand cont ca sunt 200, "foarte putin" inseamna sub medie ... adica sub 0.5% din factorii care influenteaza pozitionarea in organic ( true )
3. pe viitor, ar putea sa creasca, dar la cat ? 1% ? 2% ( desi ma indoiesc ) ? Mai avem 98% de lucrat la alte semnale care nu au nici o treaba cu SSL si nu implica o mutare generala care cu siguranta va avea foarte multe consecinte negative. ( true )
Parerea mea: daca Google doreste o astfel de mutare va trebui sa ofere o solutie al naibii de buna pentru webmasteri astfel incat sa nu fie afectati de mutare, altfel ma indoiesc ca site-uri vechi cu pozitii si trafic vor trece pe https.
Răspunde cu citat