Si unde este pagina de unde pot lua codul pentru embed?
Versiune printabilă
Si unde este pagina de unde pot lua codul pentru embed?
@sir_tisma
"Cred ca nu l-ai pus bine...si iti dai seama ca poate 100 de recomenduri nu o sa influenteze nimic si intr-un timp scurt."
a. a crede e egal cu Mama Omida, clarvăzătoarea. Ești sigur că nu le vezi pentru fiecare postare, ai verificat ? (poate încerci și logat)
b. Îți dai seama că poate... nu o să ... într-un timp scurt.
Nu, nu îmi dau seama, nu știi dacă vor influența, ei au recunoscut oficial că va fi folosit ca semnal pentru SERP, timp scurt... 2-6 ore sau o săptămână ?
Eu doar am vrut să afișez un exemplu și am anunțat intenția cu privire asupra unui test în SERP-uri. Refuz să cred că scopul comentariului este unul benefic / util.
Ca lamurire: cand am spus ca nu l-ai pus bine m-am referit la faptul ca pe index l-ai pus in dreptul fiecarui post si arata 3 recomandari, iar atunci cand deschizi fiecare post in parte, butonul arata 0 recomandari. Nu am vrut sa-ti iau in ras ideea ta de a face testul respectiv, a fost opinia mea, si eu sunt curios de rezultate. Iar partea cu mama omida si felul cum ai spus-o ma face sa ma gandesc la altceva, stii tu...
Am observat azi un rezultat ciudat in Google: Top references for.... Rezultatele sunt extrase din mai multe site-uri. Mi se pare interesanta si intrebarea: "v-a fost util acest rezultat ?" cu posibilitatea de votare.
http://img18.imageshack.us/img18/752/82682112.jpg
http://img851.imageshack.us/img851/386/92773720.jpg
Sunt de mult astea pe Google.com si sunt valabile pentru foarte multe tipuri de searchuri.
pe .com am vazut azi ca adresa rezultatului apare deasupra descrierii
as zice eu odata cu asta ca o conteze mult adresa site-ului in decizia omului de a da click
ati vazut ca la google images poti uploada o imagine, iar google iti cauta imaginea respectiva pe net?
http://img684.imageshack.us/img684/8467/adasdd.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Cautare vocala doar cu browserul Chrome si doar pe .com
Oare s-a terminat cu furtul de imagini? :D
Sigur nu Doro :)
E chiar jalnic.
Practic analizeaza culorile.
Daca un sir de ghivece de flori seamana cu oamenii sau un tort..... Ok, sunt rotunde dar nu prea rasar.
Ataşament 1915
sa te tii acum tipete si urlete care cum la cine a furat imaginile:D:D:D
1nescu bine, bine, e într-adevăr jalnic. Dar mă gândesc şi eu că poate se perfecţionează cu timpul.
PS: eu am reuşit să descopăr doi hoţi de imagini cu el :D
Cum Doro? Lumineaza-ne. Intamplator am folosit o imagine de-a mea, care era si uploadata tot de mine.
Dupa cat vad, din start daca schimba putin nuanta.. de la flori trece si la macarale. Tot cu portocaliu...
Am incercat si eu cu cateva imagini, cat de cat e ok cautarea de imagini.
Totusi cred ca momentan tineye e net superior, ca rezultate oferite. Google insa e un gigant care sigur ca vor ajunge pe primul loc si in acest domeniu.
Functionalitatea este destul de praf, singura chestie care stie sa o faca e sa caute dupa numele fisierului si schema de culori altfel daca numele nu e descriptiv atunci dumnezeu cu mila...
Pai am avut rabdare sa-mi bag vreo 100 de imagini acolo :)). Si am descoperit ca una din alea 100 fusese preluata de doua siteuleţe :)
Dacă îţi dă doar related images, atunci înseamnă că imaginea ta nu a fost publicată nicăieri pe net. Dacă bagi o poză de presă, preluată de nuştiucâtă publicaţii şi site-uri, îţi dă imediat o listă cu toate locurile unde google a găsit imaginea ta.
PS: m-a mai impresionat o chestie. am bagat o poza destul de neclara cu turnul Eiffel si si-a dat imediat seama ca e el.
Nu stiu de ce am impresia ca o recunoaste dupa culori.
Daca nu ai timp, trimite-mi poza ca sa-i schimb culorile cat de cat si link la site-urile care au copiat-o.
Tks
tare....
O noua sugestie de design de la Google. Butonul "I feel lucky" a disparut iar in partea stanga linkurile sunt de alta culoare. A aparut si butonul albastru de "Enter".
asta e google.com ?
la mine inca apare "I feel lucky" si se poate face search prin rostirea cuvintelor screenshot_28-06-11_12-52 AM.png
Incepand cu data de 27.06.2011 (ieri), ne putem bucura si pe google.ro de noul buton +1 :)
+1 around the world - Inside AdSense
Azi am descoperit, spre sa nu fie vreo stire de luni de zile, in webmaster tools a fost adaugata o noua chestie: +1 metrics.
La mine nu sunt informatii pentru ca nu folosesc facilitatea.
Nu e veche, ieri am vazut-o si eu, dupa ce alaltaieri au aparut si butoanele de +1.
Google face putin sharing ( postez tot continutul unui mail de la G deoarece pe net nu il gasesc, daca ceva nu este ok va rog sa stergeti topicul - nu intentionez sa postez de fiecare data ci doar de data asta ca sa vedem exact despre ce este vorba ):
Google Analytics Benchmarking Newsletter
2011, Volume 1, July 2011
1. Introduction
Welcome to the first volume of the Analytics Benchmarking Newsletter!
This month, we are replacing the standard "benchmarking" report in your Google Analytics account with data shared in this newsletter. We are using this newsletter as an experiment to surface more useful or interesting data to Analytics users. Data contained here comes from all websites which have opted-in anonymous data sharing with Google Analytics. Only those website administrators which have enabled this anonymous data sharing will receive this "benchmarking" newsletter.
You may be wondering, how many websites are in this "anonymous data sharing" pool? Currently, hundreds of thousands, and we've endeavored to make all of the metrics here statistically significant.
The date range of comparison for this newsletter is from November 1, 2010 - February 1, 2011. Comparison is done with data from November 1, 2009 - February 1, 2010. Absolute metrics such as total # visits, pageviews, or conversions for all opted-in websites are not reported.
To simplify the prose, the phrase "websites" will represent "websites which have opted into anonymous data sharing with Google Analytics" for the rest of this newsletter.
2. Site Metrics
Compared to a year ago, websites have seen reduced pages / visit, average time on site, as well as bounce rate.
11/1/09 - 2/1/10 11/1/10 - 2/1/11 Difference
Pages/Visit 4.9 4.5 -0.4
Bounce Rate 48.2% 47.0% -1.2%
Avg Time on Site 5:49 5:23 -0:26
2.1 Breakdown by Geography
Our anonymous database has aggregated geographic breakdown at the country level. Here are a few representative countries and their respective aggregate metrics. The first number in each cell represents the metric for the date range 11/1/10-2/1/11. The parenthesized number is the Year over Year delta compared to a year ago.
Country Pages / Visit Bounce Rate Avg Time on Site
United States 4.7 (-0.1) 42.5% (-6.1%) 6:06 (-0:10)
United Kingdom 4.9 (-0.3) 41.5% (+0.2%) 5:38 (-0.27)
France 4.4 (-0.4) 49.7% (+1.4%) 4:40 (-0:08)
Brazil 4.1 (-0.1) 47.8% (-2.9%) 5:20 (+0:03)
China 4.1 (-0.1) 58.2% (+1.0%) 3:46 (+0:37)
Japan 3.9 (-0.1) 48.6% (-9.0%) 3:47 (-2:59)
For bounce rate, the distribution by country is plotted below:
The distribution above is annotated with some countries -- which seem to indicate a story of leisure and stage of economic development. For a related metric: average time on site, the distribution by country is plotted below:
The type of countries annotated in the average time on site graph above seem to be in reverse order as those in the bounce rate distribution.
2.2 Breakdown by Traffic Sources
Traffic sources below are identified by how the "source" and "medium""" parameters are received by the Google Analytics collecting servers. Here is an article describing what these designations refer to.
Traffic Sources Pages / Visit Bounce Rate Avg Time on Site
Direct 4.0 (-0.5) 47.2% (-4.0%) 5:21 (-0:07)
Referral 5.0 (+0.1) 43.1% (-1.1%) 6:36 (-1:48)
Organic Search 4.9 (-0.1) 47.9% (-1.1%) 4:43 (+0:06)
CPC Search 5.6 (+0.0) 41.4 (-1.7%) 3:57(+0:07)
2.4 Conversion Rate Distribution
Many marketers' favorite metric is conversion rate. Here is the worldwide distribution of Google Analytics "goal conversion rate" by country.
Would anyone have guessed that states which are known for conversions are also high for their citizens' goal conversion rate? Note that for some states with few population, the statistical significance of the conversion metric comes into doubt.
3. Traffic Sources
Traffic sources below are identified by how the "source" and "medium" parameters are received by the Google Analytics collecting servers. Here is an article describing what these designations refer to.
% Visits from Sources 11/1/09 - 2/1/10 11/1/10 - 2/1/11 Difference
Direct 36.5% 36.8% +0.3%
Referral 21.0% 19.4% -1.6%
Search Engines 27.0% 28.0% +1.0%
Other 15.5% 15.8% +0.3%
4. Operating Systems
Browsers and Operation Systems (OS) are identified by the "referrer" string sent by users' browsers.
% Visits from OS 11/1/09 - 2/1/10 11/1/10 - 2/1/11 Difference
Windows 89.9% 84.8% -5.1%
Macintosh 4.5% 5.2% +0.7%
Linux 0.6% 0.7% +0.1%
Other 5% 9.3% +4.3%
5. Comments
This is the first volume of our Analytics Benchmarking Newsletter. We hope that it provides useful insights. If you have specific comments or suggestions on how to improve this newsletter, please send your feedback to: analytics-benchmarking@google.com.
Happy analyzing,
Google Analytics Team
subscriu si eu la ce a zis Andrei S. am primit acelasi newsletter pe 2 emailuri.
Ataşament 1944
2499 de persoane au dat click pe +1. Asta i-a ajutat sa ajunga acolo sau e un anunt AdWords?
Scrie in dreapta "Anunt"
lumpy acela este un anunt Google, dar si anunturile pot primi +1.
Se pare ca au renuntat la Google Directory, care prelua listingurile din DMOZ Google Directory
O noua facilitate Google in SERPS ?
http://img812.imageshack.us/img812/600/seopedia.png
gaby, de obicei chestiile alea apar doar daca esti logat. Fac parte din intentia "sociala" a lui Google.
Nu eram logat in momentul respectiv :errf:. Banuiesc ca ori este un bug, ori vor face "publica" facilitatea.
Am intrat pe google.com ca sa verific la rapid pozitionare pe o expresie, folosind Chorme (nu il folosesc de obicei).
Cu ce ocazie in loc de google.com directeaza la encrypted.google.com?
Sub firefox si ie e ok, nu face redirect.Ataşament 1956
New Google SEO Starter Guide:
http://static.googleusercontent.com/...rter-guide.pdf
Din cate vad acest ghid e de anul trecut