Update la continut? Bine sau rau ?

[Tudi]

Nu se poate controla, chiar citeam zilele trecute de conceptul de "Diluare a keywordurilor pe pagina". Insa se pune mai putin accent acum pe keyword density decat pe celelalte elemente on-page.

Si oricum, ideea e ca daca un user pune comentarii pe un articol, sa il puna despre articol, deci sa mentina continutul nou relevant.

[Tudi]

Eu zic ca aparitia keywordului in titlu, in H-uri, in articol, in descriere si in ancorele de pe IBL vor conta mult mai mult decat faptul ca se "dilueaza" putin densitatea pe pagina. La o pagina instabila in SERP, poate afecteaza, dar la un articol linkuit nu cred ca va fi cazul.

[lovelife]

Comantarii mai multe inseamna continut mai boga, si creste numarul de afisari al paginii, poti fi gasit ulterior si cu alte cuvinte cheie, si am observat ca posturiile naturale te ajuta mult pentru ca multi cauta pe net cu aceleasi fraze pe care le-ai scrie intr-un comentariu

[Broscoi]

Comantarii mai multe inseamna continut mai boga, si creste numarul de afisari al paginii, poti fi gasit ulterior si cu alte cuvinte cheie, si am observat ca posturiile naturale te ajuta mult pentru ca multi cauta pe net cu aceleasi fraze pe care le-ai scrie intr-un comentariu

Comentariile aduc beneficii generale .
Daca avem in vedere un anume keyword impus de webmaster ,se pot manifesta unele influente prin adaugarea de continut sub forma comentariilor . Aceste influente pot fi si negative asupra keywordului in cauza in situatia in care comentariile sunt pe langa subiectul propus .
Intr-adevar Google apreciaza foarte mult naturaletea . Totusi nu e artificiala o pagina interactiva in care cel care a scris articolulul intervine cu comentarii pe pagina , dupa cum si mentinerea ontopic a discutiilor este foarte naturala .