Google Ranking Factors

[Pami]

200 de factori de ranking pentru optimizare de care Google tine cont:

http://backlinko.com/google-ranking-factors

[shiprian]

Da. Dar au pondere diferita.
Acum cativa ani parca era un domeniu cu o singura poza pe index care era primul rezultat la cautarea 'sex' pe google.
Parerea mea este ca atat timp cat google inca nu stie citi si intelege ca un om textul unei pagini SEO va avea viata lunga.
Chiar si atunci content scris original va fi imbatabil.

[Pami]

Da. Dar au pondere diferita.
Acum cativa ani parca era un domeniu cu o singura poza pe index care era primul rezultat la cautarea 'sex' pe google.
Parerea mea este ca atat timp cat google inca nu stie citi si intelege ca un om textul unei pagini SEO va avea viata lunga.
Chiar si atunci content scris original va fi imbatabil.

) Despre ce vorbim noi aici? Normal ca au pondere diferita. Si care e problema? Tu raspunzi de dragul de a raspunde?

[shiprian]

Pai in postul nu ii clar . Este doar o lista de factori. Daca este asa evident ca sunt ponderi diferite era ok sa pui lista de ponderi la cele principale.

[Olivian Breda]

Relevante pe tema asta mi se par:
2013 Search Engine Ranking Factors Survey & Correlation Data - Moz
Search Engine Ranking Factors 2009 - Moz (pentru procente foarte clare)
The Periodic Table Of SEO Success Factors

[Pami]

Relevante pe tema asta mi se par...

Da, bune si astea, multumim! Ce am vazut interesant in primul link, o chestie la care nu ma asteptam si nici nu stiam de ea: "# of Large Images (Greater Than Or Equal to 1024X768px) -0.02". Ciudat din punct de vedere al unui utilizator. Eu unul cel putin vreau sa vad o poza cat mai explicita cand citesc o stire sau orice altceva, nu galme de poze din care sa nu inteleg mare lucru! ???

[puthre]

Correlation does not imply causation - Wikipedia, the free encyclopedia