Eu am votat NU, desi vroiam DA Oboseala...

Oricum, eu am mai discutat o data intr-un thread de-al lui No_Name punctul de vedere cu privire la acest aspect: http://forum.seopedia.ro/google/1325...tml#post112852

Bine, acolo tratam mai mult subiectul Social Media, insa poate fi extrapolat.

Imi reiau o singura idee de acolo: Eu zic ca rel=nofollow si-a cam depasit "atributiile" in momentul in care a trecut de la "a opri spammeri" la "a opri link juice" sau page rank sau ce le mai trece unora prin cap.

In plus, putin mai departe de intrebarea ta, un site are nevoie si de linkuri no-follow. In mometul asta sunt atat de multe surse de linkuri no-follow. Daca un site nu le primeste (dar primeste in schimb o gramada de dofollow), n-ar putea fi marcata treaba asta? Adica cineva poate incearca sa forteze site-ul ala sa rankeze, in timp ce nimeni nu incearca sa promoveze site-ul "dezinteresat".