O singura si simpla intrebare: de ce toti cei care vb despre nofollow au pe site-ul lor nofollow? Daca zici ca nofollow nu mai are valoare, de ce ai pe site nofollow? De ce nu dofollow?

BruceClay (care are nofollow pe blog, la fel cum are si Seomoz) zicea candva ca in privinta SocialMedia link-urile cu nofollow nu conteaza ptr PR/achor/trust, ci doar conteaza ca semnal de existenta sa unui link pe un site si deci prezenta lui inseamna un anumit procent de popularitate ptr acea pagina sau acel domeniu. Evident, din explicatia asta, ar trebui sa deducem ca Google trece peste nofollow, stie de existenta link-ului intr-un mediu, ofera un anumit procent de incredere dar nu ofera procentul relevant de tip dofollow.

Deja discutia ar trebui sa fie: link-uri ptr trafic si "prezenta online" vs. link-uri ptr SERPs. Cazurile sint diferite, zic eu.