Google ,,vede mai bine'' un articol furat

[Eradu]

Trist dar adevarat, eu am mai spus macar daca google ar da ceva link juice sursei originale chiar daca cel care copiaza nu pune link, poate asta ar imputina astfel de situatii...

[Alex Dumitru]

Vezi cat timp se mentine pe site-ul furat.
Nu i-as da mai mult de 2 saptamani acolo.

Alt factor de luat in calcul:blogul pirat posteaza mai des ca tine?

Nu cred ca are vreo relevanta cat de des posteaza.

Raspunsul la intrebarea ta vine odata cu link-ul postat mai sus.
Nu prea conteaza cine posteaza primul, vorbind de intervale < 1-2-3 > zile, de importanta fiind autoritatea domeniului.
Daca tu scrii zilnic cate 3 articole din IT iar Microsoft le pune pe site-ul principal dupa cateva zile te alegi cu duplicate fara dar si poate.

Daca bot-ul de la Google nu te viziteaza prea des si ai vechime mare inseamna ca ar trebui sa mai lucrezi la partea de fresh content, la mine articolele ajungeau sa fie indexate chiar si in 1 min pe unele domenii.

Ma indoiesc ca vei fi considerat tu duplicate daca Microsoft copiaza dupa 3 zile

Trist dar adevarat, eu am mai spus macar daca google ar da ceva link juice sursei originale chiar daca cel care copiaza nu pune link, poate asta ar imputina astfel de situatii...

Eu am o teorie ca daca siteul tau e oarecum un brand si cineva ii specifica numele pe alt site, primesti ceva juice. Asta ramane de testat

[RoManiac]

Eu am o teorie ca daca siteul tau e oarecum un brand si cineva ii specifica numele pe alt site, primesti ceva juice. Asta ramane de testat

De acord dar nu e musai sa fie neaparat brand. Pur si simplu daca specifica numele unui domeniu de genul domeniu.com chiar si fara link primeste cred ceva juice. PR primeste sigur. Am testat prin 2007. Cel putin atunci functiona.