In ultima perioada Google nu mai afiseaza numarul de IBL-uri reale pentru un site... nu stiu de ce dar am impresia ca afiseaza doar ultimele IBL-uri dobandite intr-o anumita perioada numai de ei stiute...
In ultima perioada Google nu mai afiseaza numarul de IBL-uri reale pentru un site... nu stiu de ce dar am impresia ca afiseaza doar ultimele IBL-uri dobandite intr-o anumita perioada numai de ei stiute...
@Cristian Mezei , presupunem ca nu se mentioneaza pe site ca se vand linkuri,scrie Parteneri in loc de Sponsored,discutam despre depistarea automata,nu de ceva manual. Daca te raporteaza cineva si te penalizeaza manual e clar,nu sunt multe de zis aici.
M-am uitat pe diferite siteuri care vand,cele mai multe nu par a fi depistate.Eu nu sunt de acord ca "Isi va da seama indiferent de ce faci tu".
Daca le pui spre siteuri unrelated si exagerezi cu numarul - cred ca asta atrage penalizarea de PR.Cred ca pot confirma si persoane de pe forum care au vandut linkuri (nu in articole) si nu au simtit nici o schimbare.
Daca stii vreo resursa pune link,chiar am cautat si nu prea am gasit informatii in acest sens.Rapoarte oficiale nu cred ca sunt,depinde ce intelegi prin asta,dar sunt binevenite niste relatari din experienta altor SEOs.Sunt o groaza de rapoarte oficiale despre cum stie Google ca sunt platite anumite link-uri.
Ultima modificare făcută de evolution; 19th August 2010 la 11:33.
Site-ul are 3 ani vechime, 5 link-uri text (localizate intr-un articol pe prima pagina) si cateva linkuri imagine.
Link-urile sun amplasate doar pe 2 pagini, dintre care una homepage. Acum ce pot sa zic? Daca tu de exemplu faci un badge de feedback pentru ca oamenii sa si-l puna pe site, si pe prima pagina afisezi ce situri folosesc badge-ul tau, inclusiv casino, jocuri (exclus adult warez, etc) esti penalizat?
Da, au scazut toate paginile interne care aveau PR5, la PR3.
Cateva de pe blog-ul lui Matt
Mai sunt multe articole, cu transcrieri ale conferintelor, statement-uri ale oficialilor de la Google, in care fac audit-uri la website-uri in workshop-uri prezente in SMX, Pubcon, etc.
Co-founder of Deepstash. Tech lover. Dinosaur. Dad. Chef.
Faptul ca G penalizeaza vanzarea de linkuri,este clar.Ce scrie Matt Cutts nu as crede cuvant cu cuvant.La fel,sunt siteuri care nu respecta intru-totul (chiar incalca) Webmaster Guidelines si rankeaza bine.
Eu vad siteuri care au linkuri vandute si imi spun pretul pentru a fi pus acolo un link al meu, si nu au nici o problema. De asta sunt de parere ca afirmatianu sta in picioare.Isi va da seama indiferent de ce faci tu
Incercam sa aducem in fata cum depisteaza G linkurile ne-naturale (vandute),in ziua de azi nimeni nu mai scrie Sponsored sau Vand linkuri (doar incepatorii).Tranzactiile se fac pe alte canale cum ar fi forumurile sau alte marketplace-uri.
Parerea mea este ca daca pui numai linkuri related si nu exagerezi cu numarul, nu esti penalizat.
Parerea mea este ca cine cumpara linkuri, nu va cumpara doar unul, pe un site anume. Eu presupun ca Gogle are un sistem prin care monitorizeaza linkurile cu PR ridicat care apar catre un anumit site.
De exemplu, sa presupunem ca astazi exista doar 3 linkuri catre site-ul respectiv.
Dupa ce acesta cumpara linkurile, site-ul respectiv va avea brusc inca 10 linkuri cu PR ridicat. Google poate urmari procesul si invers si deduce ca cele care l-au linkuit intre timp, au vandut linkurile respective, mai ales daca pe ele se mai gasesc astfel de linkuri suspecte, catre alte site-uri.
Siteul tau e in balarii, nu urca? Competitorii te bat de iti suna apa in cap? Ai fost penalizat si nu stii ce sa faci? Cel mai probabil ai nevoie de un audit SEO complet. :)
Mi s-ar parea putin ciudat sa "deduca" Goggle asa ceva. Adica daca eu postez ceva genial la mine pe site si marile portaluri de stiri si media imi preiau informatia si pun link catre mine, astfel trezindu-ma cu N linkuri de PR5-6+, paginile lor mai avand inca multe alte linkuri unrelated, Google sa creada automat ca-s link-uri vandute si sa penalizeze situl respectiv?
Site-urile respective nu iti pun linkul site-wide, nu?![]()
Si eu cred mult in varianta asta in care Google face tot felul de corelari. Tu pui un link si iti iei toate masurile de precautie sa zicem, dar linkul respectiv mai apare pe 5 site-uri, din care 2 se dau de gol clar ca vand linkuri. Probabil ca nu esti penalizat direct, insa... esti luat in vizor. Urmatorul link pe care il afisezi pe site la tine probabil ca automat va fi analizat pe unde mai apare. Asta la Site-wide, unde e si usor sa deduci chestia asta.
Ar putea insa merge mai departe google si sa depisteze si linkuri in content. Nu-i musai sa fii tu cel care te dai de gol. Cum ziceam, tu iti iei toate masurile de precautie, dar pe unul il doare in p##a si vinde linkuri in fiecare post, cu cate trei linkuri sau chiar 5. Asa ca tb avut grija si cui vindem linkuri pe site-urile importante. App de asta, am lansat eu in thread pe tema numarului linkurilor din posturi: http://forum.seopedia.ro/discutii-ge...3-linkuri.html in care nu s-a prea inghesuit lumea sa sara cu posturile.
Si ultima idee: daca noi ne putem gandi la chestii elementare care ar ajuta google sa ne descopere cu matza-n sac, va dati seama ca armata lor de ingineri e capabila de mult mai mult, nu?Asa ca
sta destul de bine in picioare. e "isi va da seama" tocmai pentru ca nu o face cu toti, dar mai devreme sau mai tarziu lumea se arde, in majoritatea cazurilor.Isi va da seama indiferent de ce faci tu
Eu am o penalizare pr, nu stiu daca din cauza asta.
Ideea e ca pana acum ma gandeam ca sunt penalizat pentru vandut linkuri, ceea ce nu poate fi adevarat deoarece am in total pe site cam 10 linkuri externe.
Ideea e ca am un director web in care pt parteneriat se cere link reciproc.
Aici sunt multi care pun linkul la gramada cu 100 de linkuri, sunt penalizat pentru chestia asta ?
Daca da, cum poate fi evitata ?
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)