Dar asta ti se pare ieftineala ?

Eu zic ca ar necesita o investitie semnificativa sa cumperi linkuri pe sute sau mii de bloguri, cate or fi fost. Pe langa asta, eu in locul lui Tuca sa fiu m-as fi bucurat sa primesc atatea linkuri si exposure pe gratis, pentru ca sigur i-au ridicat siteul foarte mult. Pacat ca n-a patit unul din noi asta

Citat Postat în original de Krumel Vezi Post
1nesco aia e o pagina de ziar care nu are cine stie ce putere de ranking pe un cuvant cheie. In plus, in link si nu numai, vezi 2 cuvinte cheie care au legatura cu anchor textul respectiv.

Apoi, cuvantul cheie respectiv nu e un cuvant cheie competitiv... pe online ma refer. Daca ar fi fost un cuvant cheie competitiv ai fi putut spune ca e posibil.


Ptr un cuvant cheie competitiv nu prea poti sa faci astfel de ieftineli. Ok, o sa iesi la o cautare simpla pe locul 1...si ce e cu asta? Nimeni nu o cauta, nu sint oameni interesati dupa asa ceva...

OK, platesti un numat de cuvinte cheie ca sa duci un concurent la o cautare eronata. Dar acea cautare nu influenteaza pe nimeni, iar IBL-urile nu isi au valoare.

Poti face spam in numele cuieva si lua link-uri de pe site-uri care ar putea sa te afecteze..abia aici ar putea aparea o problema. Totusi, de cat efort e nevoie ca sa faci rost de IBL-uri eronate astfel incat sa merite? De multe! Merita efortul? Doar daca o faci automatizat, dar chiar si atunci mai dai rateuri.

Nu e asa usor sa deturnezi un competitor si nu cred ca o poate face oricine.


--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Da, nu prea are legatura cu Google Bomb-ul lui Tuca ce scrie acolo, pentru ca oricum nu stiu daca mai merge. Asta e ceva mult mai complex si oricum ridicarea concurentei pe anumite keyworduri nu te ajuta pe tine cu nimic.

Citat Postat în original de ganditorul_2003 Vezi Post
Asta e mai degraba un caz tipic de Google bomb. Similar cu "miserable failure" indreptat impotriva lui Bush. Google sustine ca pentru chestiile evidente reuseste sa evite acest tip de comportament, in momentul de fata.

Eu am inteles mai degraba din articol ca un site poate fi declasat prin acest tip de "atac", nu ridicat pentru o cautare pe care nu o efectueaza nimeni.