Cat conteaza pozitia linkurilor pe pagina?

[Tudi]

Mai demult nu imi prea pasa de unde imi vin link-urile atata timp cat imi vin, dar recent am incercat pe un site o campanie de achizitionare de link-uri in-text (one-way-uri unice) si am avut rezultate mult mai bune.

Stiu ca pozitia link-urilor in website e inca un subiect la care nu este un raspuns sigur, dar voi ce ati prefera? Un link sitewide in footer/blogroll, sau un link in-text unic, in mijlocul continutului site-ului?

Am facut aici o scurta analiza asupra pozitiei linkurilor, sunt curios ce credeti si voi.

[Gin]

Tudi sincer nu crezi ca exagerezi cu blogul tau?

[w!ll]

Cat timp subiectul are in discutie o dezbatere SEO nu cred ca e vreo problema.

Pt. PR e mai bun un link site-wide si rezultate poti sa observi doar dupa o perioada mai mare de timp.
Pt. SERP e mai bun un link dintr-o pagina cu continut specific site-ului promovat.

[Tudi]

Gin, scuza-ma dar cu ce exagerez? Daca am pus link sau v-am cerut parerea asupra unui articol, a fost strict pe cele legate de SEO. In plus, pe subiectul asta am vrut sa am o discutie aici, in comunitate, nu la mine pe blog.

W!ll tind sa iti dau dreptate cu comparatia de linkuri sitewide/intext. Dar cred ca ne indreptam spre un moment in care Google va taia mult valoarea sitewide-urilor din 2 motive:

1. Link spam - Site-ul tau primeste 100,000 de link-uri, dintre care 99,500 sunt de pe acelasi site de sa zicem, anunturi. Cat de relevant e asta pentru valoarea site-ului tau? Practic "votul" linkurilor ti-l da un singur site, nu 100,000 site-uri diferite.

2. Irelevanta link-urilor respective pentru cititorii umani. Sincer sa fiu, rareori dau click pe un link in footer blogroll, sau oricum in masura mult mai mica decat dau pe link-uri dintr-un text.

[alinalin0]

Daca as avea de ales intre un link in blogroll si un link in content, normal ca as alege cea de-a 2-a varianta, dar e bine ca pozitia link-urilor in pagina sa varieze precum ancora. De link-urile in footer mai bine ma lipsesc, cel putin in cazul blog-urilor unde pe prima pagina sunt peste 1000 de cuvinte.

[Robert]

Tudi,
Parerea mea o stii deja. Link contextual . Are mult mai mare greutate decat un link in footer impreuna cu alte inca 50 de linkuri.

[Tudi]

Cred ca s-a facut o confuzie legat de ce am zis eu (pe care am alimentat-o si eu)

Eu vorbeam de pozitia (din punct de vedere structural-vizual) propriu-zisa al link-ului, nu neaparat daca linkul e unic sau sitewide.

Aici e o alta tema de dezbatere, sitewide versus unice.

[Cristina Andrei]

Am vazut scris la SEOmoz urmatorul lucru:

Search engines have been noted to weight the text directly surrounding a link with greater important and relevant than the other text on the page. Thus, a link from inside an on-topic paragraph may carry greater weight than a link in the sidebar or footer.

Mi se pare logic, pana la urma amplasarea textului in pagina ii determina importanta, de ce n-ar fi la fel si pt un link?

[Iulian]

pozitia are o importanta foarte mare ... imi aduc aminte acum cateva luni pe DigitalPoint cand discutam cu un indian care are firma de seo , si mi-a "vandut" cateva ponturi despre seo , cum face el si cat de mult conteaza pozitia .
Pot doar sa iti spun asta : cu cat sunt mai sus in sursa cu atat conteaza mai mult deoarece motorul de cautare le vede primele .

[evolution]

tudi,excelent articol. Am vazut ca Google da importanta si sitewide-urilor,desi nu e normal (am aceeasi logica,ca si tine in aceasta privinta).
Un link in context va fi mai apreciat,dar merge presarat si cate un sitewide