Linkurile cu .html in coada au autoritate mai mare?

[Red9]

Salut dragi Seopedisti.

Caz:

Se ia una bucata blog, si avem 2 feluri de linkuri pe un post. Dam un exemplu:

www[.]blog.ro/postul-de-azi/

vs.

www[.]blog.ro/postul-de-azi.html

Si acum, intrebare intrebatoare:

Linkurile cu terminatia .html au mai mare autoritate la cautarea pe Google, sau nu au nici o influenta, si dau bine doar estetic? Daca da, o mica explicatie?

Probabil s-a mai discutat acest lucru, am cautat ceva-ceva, dar nu am reusit sa gasesc.

Multam in avans.

[lovelife]

Gandestete logic, de ce ar fi tratate diferit?
Nu au nici o importanta

[PhoeniXman]

Nu are nici o legatura cu autoritatea... sunt pagini html si de aceea au terminatie .html, cel mai potrivit pentru linkuri ar fi www[.]blog.ro/postul-de-azi si cel mai usor de tastat, tinut minte

[tiberiur]

Problema dezbatuta aici, s-a si ajuns la o concluzie.

http://forum.seopedia.ro/discutii-ge...html-html.html

[Cristi U]

Posibil sa fi avand candva ceva in plus, insa de cand e atat de banal sa iti faci cum vrei tu un url si de cand .html vs orice altceva nu mai arata clar ca vorbim de o pagian statica vs una dinamica, nu cred ca mai e nici macar un singur motiv sa se tina cont de asa ceva.