Link-uri "nofollow"

[bogdy]

Parerile sunt impartite, eu sunt de pare ca are o valoare, ce este drept foarte mica in comparatie cu un link dofollow, dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale

Din punctul meu de vedere e total gresit ce spui.
1. Cel putin google are o pozitie clara asupra acestui atribut rel="nofollow" :
a) vezi clipul lasat de Iulian
b) citeste google webmaster central : "In general, we don't follow them. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways."
c) nofollow is a value that can be assigned to the rel attribute of an HTML a element to instruct some search engines that a hyperlink should not influence the link target's ranking in the search engine's index. It is intended to reduce the effectiveness of certain types of search engine spam, thereby improving the quality of search engine results and preventing spamdexing from occurring.
d) mai gasesti cateva explicatii si pe blogul lui Matt Cutts - head of webspam team

Concluzie:
- Link-urile cu "nofollow" sunt irelevante pentru google, adica nu primesti un "vot" din partea acelui site deci nu primesti link juice
- Sunt relevante din punct de vedere al userilor care pot da click pe ele

2. "dar daca nu ai link-uri nofollow si multe dofollow poate fi un semn de alarma pentru google, ca nu sunt link-uri naturale" cred ca ar trebui sa se faca o sectiune pe forum "top perle SEO"

Bafta.