Cel mai bun traffic-keyword estimator ?

[Nichita]

Am inceput dezvoltarea unui mic site pentru o cautare "frecventa" conform tool-ului traffic estimator Am cumparat un domeniu ce contine exact grupul de cuvinte respectiv si la prima indexare am prins pagina a doua din 97,800,000 de pagini (apropo de cei ce spun ca numele domeniului nu are nici o importanta pentru Google). Ideea e ca alte tool-uri (keyword tool de la seobook si keyword discovery) imi arata ca traficul pentru grupul respectiv este foarte mic.

In keyword tool de la adwords vad in jur de 450.000 cautari pe luna. Sincer, aproape ca mi se pare ca Google ma minte in fata cu acest pseudo-potential trafic venit din aceste cautari.

Desi sunt pe pagina a doua, din cautarea respectiva am avut 2-3 vizite (!?) intr-o saptamana... Eu inteleg ca traffic estimator este o simpla estimare dar totusi...

Voi ce tool folositi pentru a determina cat mai exact potentialul de trafic al unui keyword ? Care este varianta optima si cat mai exacta in acest caz ?

[Nic]

Esti sigur ca ai folosit tool-ul bine? Adica stii diferenta intre broad match, phrase match si exact match?

PS: Eu folosesc asta:

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

[Nichita]

Esti sigur ca ai folosit tool-ul bine? Adica stii diferenta intre broad match, phrase match si exact match?

PS: Eu folosesc asta:

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

"keyword1 keyword2 keyword3" - Local Search Volume: January 450,000

Global Monthly Search Volume: 1,000,000

Am atasat si 3 screesnhot-uri concludente. Astept aparitia pe prima pagina. Poate ca nu trec userii de aceasta, gasind acolo informatiile necesare. Oricum diferenta dintre google si celelalte estimatoare este imensa.

[Nic]

Da, mi se pare foarte ciudat ca in screenshots ai aceeasi valoare si la exact match si la broad match. Broad match ar trebui sa fie mult mai mare.

Keywords cautate de tine sunt cumva in alta limba decat engleza? In cazul asta am vazut si eu anomalii...

exemplu care mi s-a intamplat mie:

cautarea "keyword" , 300,000 unici pe luna , exact match. Era un brand format dintr un cuvant.

primele 2 pozitii erau detinute de siteul oficial. keyword.com Pozitia a treia detinuta de mine cu un domeniu keyword.info

Aveam 300 unici pe zi, desi erau cautari cam 10,000 unici pe zi. Toti se duceau pe siteul oficial. Gen cum ai cauta youtube pe google, toti se duc pe primul rezultat youtube.com.

Era evident, dar voiam sa vad statistic.

[Nichita]

Da, mi se pare foarte ciudat ca in screenshots ai aceeasi valoare si la exact match si la broad match. Broad match ar trebui sa fie mult mai mare.

Keywords cautate de tine sunt cumva in alta limba decat engleza? In cazul asta am vazut si eu anomalii...

exemplu care mi s-a intamplat mie:

cautarea "keyword" , 300,000 unici pe luna , exact match. Era un brand format dintr un cuvant.

primele 2 pozitii erau detinute de siteul oficial. keyword.com Pozitia a treia detinuta de mine cu un domeniu keyword.info

Aveam 300 unici pe zi, desi erau cautari cam 10,000 unici pe zi. Toti se duceau pe siteul oficial. Gen cum ai cauta youtube pe google, toti se duc pe primul rezultat youtube.com.

Era evident, dar voiam sa vad statistic.

Intr-adevar, valoarea este aceeasi... Cuvintele sunt in engleza. Nu e vorba despre un brand ci despre un grup de cuvinte ce determina o clasa de produse, ceva de genul "masini spalat automate", dar in engleza. Pe prima pagina sunt producatorii acestora si 2-3 review-uri la aceste produse.

[Nichita]

Intre timp am verificat si alte valori.

De exemplu: "chrome download"

In Google Keyword tool - exact match - 49,500 cautari in luna ianuarie
In Word Tracker - 63 pe zi x 30 de zile = 1,890 cautari / luna
Tool-ul SEObook imi arata 79 cautari zi in google x 30 de zile = 2,370 cautari / luna.

Valorile astea mi se par foarte diferite. Banuiesc fie ca Google nu afiseaza voit valoarea exacta a acestor cautari pentru anumite grupe de cuvinte, fie este o eroare strecurata undeva.

Tool-ul de pe seobook imi spune ca sunt doar 79 cautari pe zi in google.com. De unde provine aceasta valoare ? Au acces la datele reale ?

[mike_ppc]

Nu-mi dau seama exact cum sta situatia (de exemplu pe ce criterii ai cautat: limba, tara) dar emit cateva pareri:
- toolul Google ar trebui sa fie cel mai exact, fiind o mare lovitura in momentul in care a aparut gratuit.
- celelalte tooluri preiau date de la Google. Problema e ce date ofera ei (gratuit presupun) - poti sa alegi tara, limba, etc?
- fiind pe pagina a 2-a, e greu sa faci o analiza corecta - greu de zis din 100.000 cautari cati ajung sa se uite pe pagina 2 si sa dea click pe tine.
Privind screenshoturile, e clar ca G mizeaza pe 450.000 cautari pe luna sau 15.000 pe zi, legat de care apare si estimarea de aproximativ 400 clickuri/zi pentru pozitiile 1-3 (deci un CTR de aproximativ 2,7%).

[Nichita]

Nu-mi dau seama exact cum sta situatia (de exemplu pe ce criterii ai cautat: limba, tara) dar emit cateva pareri:
- toolul Google ar trebui sa fie cel mai exact, fiind o mare lovitura in momentul in care a aparut gratuit.
- celelalte tooluri preiau date de la Google. Problema e ce date ofera ei (gratuit presupun) - poti sa alegi tara, limba, etc?
- fiind pe pagina a 2-a, e greu sa faci o analiza corecta - greu de zis din 100.000 cautari cati ajung sa se uite pe pagina 2 si sa dea click pe tine.
Privind screenshoturile, e clar ca G mizeaza pe 450.000 cautari pe luna sau 15.000 pe zi, legat de care apare si estimarea de aproximativ 400 clickuri/zi pentru pozitiile 1-3 (deci un CTR de aproximativ 2,7%).

Toolul Google ar trebui sa fie cel mai exact. Totusi el da o eroare - la broad match si exact match valoarea este aceeasi, lucru imposibil. In momentul cand am ales cuvintele cheie nici nu m-am gandit la varianta ca broad match nu e mai mare decat exact match. Am cautat / setat exact match si m-am hotarat ca e ceva potential. Aici e clar o eroare a celor de la google.

Cu traffic estimator sunt de acord - un CTR rezonabil ar trebui sa aduca acesti bani daca ar exista trafic, ceea ce nu se intampla momentan. Astept urmatoarea indexare si sper la atingerea primei pagini, moment in care voi putea vedea exact cat de adevarate sunt aceste valori.

Oricum, nu stiu pe care tool sa ma bazez. Google nu imi mai inspira incredere dupa acest "incident".